Решение № 2-753/2017 2-753/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-753/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Богочанова Р.И., при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР КОНСАЛТ» о предоставлении сведений о среднесписочной численности работников, заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И., действуя в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР КОНСАЛТ» о предоставлении сведений в МИФНС России № 14 по Свердловской области о среднесписочной численности работников за 2016 год, указав, что в нарушение действующего законодательства, предусматривающего обязанность налогоплательщиков и плательщиков сборов в срок не позднее 20 января текущего года предоставлять в налоговый орган по утвержденной приказом ФНС РФ от 29.03.2007 № N MM-3-25/174@ форме сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, названные сведения ответчиком не предоставлены до настоящего времени, что было выявлено в ходе проведенной прокуратурой г. Краснотурьинска проверки. В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Богочанов Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по существу пояснив, что прокуратурой г. Краснотурьинска проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. Установлено, что ООО «СПЕКТР КОНСАЛТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2006. Согласно информации МИФНС № 14 по Свердловской области ответчик не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год в срок до 20.01.2017. Представление в установленные сроки сведений о среднесписочной численности работников необходимо для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Непредставление таких сведений не позволяет налоговому органу провести проверку правомерности применения специальных налоговых режимов, проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов налогоплательщиком, что влечет за собой нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ООО «СПЕКТР КОНСАЛТ» не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту нахождения и размещении информации на официальном сайте суда. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС России № 14 по Свердловской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В адрес суда заместитель начальника инспекции ФИО1 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора г. Краснотурьинска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Прокуратурой города Краснотурьинска проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. В силу положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги;встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Форма сведений о среднесписочной численности работников утверждена приказом Федеральной налоговой службой Российской Федерации от 29.03.2007 № N ММ-3-25/174@. П. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 29.03.2007 № N ММ-3-25/174@ не предусмотрено освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, от предоставления в налоговый орган в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Представление в установленные сроки сведений о среднесписочной численности работников необходимо для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Непредставление таких сведений не позволяет налоговому органу провести проверку правомерности применения специальных налоговых режимов, проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов налогоплательщиком, что влечет за собой нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.05.2017 (л.д. 6-16), ООО «СПЕКТР КОНСАЛТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2006. В настоящее время является действующим. По информации МИФНС России № 14 по Свердловской области от 26.01.2017 ООО «СПЕКТР КОНСАЛТ» не представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдаются возложенные на него законом обязанности по представлению сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год, на основании чего суд находит исковые требования заместителя прокурора г. Краснотурьинска обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 194–198, 233-235, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР КОНСАЛТ» о предоставлении сведений о среднесписочной численности работников удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР КОНСАЛТ» предоставить в МИФНС России № 14 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР КОНСАЛТ» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К. Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 24 июля 2017 года. СОГЛАСОВАНО: Копия верна: Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Краснотурьинска (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕКТР КОНСАЛТ" (подробнее)Судьи дела:Трегуб Нина Капитоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-753/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-753/2017 |