Постановление № 5-16/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-16/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-16/2017 г Омск 19 января 2017 года Судья Центрального районного суда г. Омска (<...>) Тарабанов С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № 201781100075 от 16.01.2017, около 13 ч. 50 мин. 07 января 2017 г. ФИО1 находясь в ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, <данные изъяты> похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» косметическую продукцию (основа тональная Мах Фактор, стоимостью 410 руб. 95 коп., блеск для губ Мах Фактор, стоимостью 219 рублей 24 коп), чем причинила ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 630 рублей 19 копеек. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что проходя по залу, положила в карман косметику, для личного потребления, за которую не рассчиталась. При выходе её задержали сотрудники охраны. Вина ФИО1 по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника УВО по г.Омску, заявлением о хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей К., Ф. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, являются заявленное раскаяние. Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3. КоАП РФ, не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, наличие в действиях смягчающего при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, в браке не состоящую, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновную в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1260 рублей 38 копеек. В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455177811000758. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |