Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2- 906/2017 именем Российской Федерации г. Абинск 12 мая 2017 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бондаренко М.В., при секретаре Колесник С.П., участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №., представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 21.05.2014г. в размере 1 879 528 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 597 руб. 64 коп. Свои исковые требования мотивирует тем, что 21.05.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. под 19,5 % годовых. 21.05.2014г. заемщику произведена выдача кредита в сумме 3 000 000 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору. 21.05.2014г. в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов с поручителем ФИО3 заключен договор поручительства №, которая приняла на себя обязанность отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО4 всех обязательств по кредитному договору № от 21.05.2014г. Заемщик ФИО4 24.06.2015г. умер. Смерть должника не прекращает поручительство. По состоянию на 03.03.2017г. у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере 1 879 528 руб. 26 коп., из них: 1 628 127 руб. 04. коп. – ссудная задолженность; 251 401 руб. 22 коп. – проценты по кредиту. Ответчику направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2 представила суду заявление от ФИО3 о признании исковых требований в полном объеме, из которого следует, что положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 21.05.2014г. в размере 1 879 528 руб. 26 коп., а также судебные расходы в размере 17 597 руб. 64 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края. Судья Абинского районного суда М.В. Бондаренко Краснодарского края Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение №8619 (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-906/2017 |