Решение № 2-6734/2025 2-958/2026 2-958/2026(2-6734/2025;)~М-4934/2025 М-4934/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-6734/2025




Дело № 2-958/2026 (№2-6734/2025)

УИД 74RS0002-01-2025-009613-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре О.И. Гималовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2024 по 09.01.2024 в сумме 1687175,08 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные по состоянию на 08.08.2025 в размере 186436,96 руб., с продолжением начисления за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33736 руб., с учетом уточнения исковых требований.

В обоснование исковых требований указано, что на территории Еманжелинского района Челябинской области в пос. Зауральский находятся объекты электросетевого хозяйства, которое принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от 27.02.2018. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. В результате образовалась задолженность перед ООО «Уралэнергосбыт», которую просит взыскать с МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приказом Министерства Энергетики РФ «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» от 03 июня 2019 года №557 с 01 июля 2019 года ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии по Челябинской области.

В соответствии с присвоенным статусом ООО «Уралэнергосбыт» приобрело право и обязанность заключать договоры энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии со всеми потребителями, юридическими лицами, в том числе с населением и с бюджетными учреждениями, расположенными в зоне деятельности гарантирующего поставщика.

На территории Еманжелинского района Челябинской области в пос. Зауральский находятся объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-0,4 кВ, отходящая от ТП-23 (кадастровый №); Линия электропередач 0,4 кв (кадастровый №); ВЛ-10 кВ отпайка от ВЛ ПЭЭЧЭ-54 ХПП на КТП-3 (373) (кадастровый №); ВКЛ-0,4 кВ от КТП-3 ф. Алое поле и фидер «дом на АПЧ» (кадастровый №); ВКЛ-0,4 кВ от КТП-3 ф. Новолуговая (кадастровый №); Трансформаторный пункт КТП-250-6/04 №-а (кадастровый №); Трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 № (кадастровый №).

Энергоснабжение юридических и физических лиц Зауральского городского поселения, потребителей ООО «Уралэнергосбыт», осуществляется через указанное электросетевое хозяйство принадлежащего на праве собственности ФИО4 на основании договора купли продажи от 27.02.2018.

В отношении данных объектов между ООО «Уралэнергосбыт» и собственником ФИО4 был заключен договор энергоснабжения, как с владельцем объекта электросетевого хозяйства, приобретающим электроэнергию в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось. На день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежали объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-0,4 кВ, отходящая от ТП-23 (кадастровый №); Линия электропередач 0,4 кв (кадастровый №); ВЛ-10 кВ отпайка от ВЛ ПЭЭЧЭ-54 ХПП на КТП-3 (373) (кадастровый №); ВКЛ-0,4 кВ от КТП-3 ф. Алое поле и фидер «дом на АПЧ» (кадастровый №); ВКЛ-0,4 кВ от КТП-3 ф. Новолуговая (кадастровый №); Трансформаторный пункт КТП-250-6/04 №-а (кадастровый №); Трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 № (кадастровый №).

Как установлено п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют, вместе с тем, имеются сведения о наличии у ФИО4 права собственности на объекты электросетевого хозяйства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, поскольку именно к нему по наследству переходит выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 При этом, согласно приведенным выше нормам, ответственность МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях ограничена пределами стоимости перешедшего к нему выморочного имущества и суммы, полученной от его реализации.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях пени за просрочку оплаты, начисленные по состоянию на 08.08.2025 в размере 186436,96 руб. В удовлетворении требований в продолжении начисления пени на сумму задолженности также надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В то же время, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 02 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления, поскольку его обращение в суд вызвано не незаконными действиями ответчика, а связаны с намерением взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО4 после его смерти. В свою очередь, удовлетворение иска не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца, поскольку привлечение ответчика связано лишь с имеющимися у них в силу закона полномочиями по получению выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца и соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» к МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.11.2024 по 09.01.2024 в сумме 1687175,08 руб. в пределах стоимости объектов электросетевого хозяйства: ВЛ-0,4 кВ, отходящая от ТП-23 (кадастровый №); Линия электропередач 0,4 кв (кадастровый №); ВЛ-10 кВ отпайка от ВЛ ПЭЭЧЭ-54 ХПП на КТП-3 (373) (кадастровый №); ВКЛ-0,4 кВ от КТП-3 ф. Алое поле и фидер «дом на АПЧ» (кадастровый №); ВКЛ-0,4 кВ от КТП-3 ф. Новолуговая (кадастровый №); Трансформаторный пункт КТП-250-6/04 №-а (кадастровый №); Трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 № (кадастровый №), находящихся на территории Еманжелинского района Челябинской области в пос. Зауральский.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Главатских Лариса Николаевна (судья) (подробнее)