Постановление № 1-190/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-190/2023Березовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное 25 октября 2023 года г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой К.О., секретарем ФИО1, с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Гречухина Е.П., старшего помощника прокурора г. Березовского Давыдовой М.С., потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего, в лице адвоката Забелина Е.В., подсудимой ФИО3, защитника, в лице адвоката Загоруйко Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ФИО3, 20.09. *** , в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО3, обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Не позднее 23 часов 07 минут дата, ФИО3 находясь в коридоре <адрес> имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, возникший на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, взяла в руки черенок к ручному шанцевому инструменту, действуя умышленно, нанесла указанным предметом один удар в область тыльной стороны ладони левой кисти Потерпевший №1, развернувшегося в момент удара лицом к ФИО3, и блокировавшего удар левой рукой. Своими умышленными действиями ФИО3 причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, в виде: перелома пятой пястной кости левой кисти с отеком подлежащих мягких тканей, повлекшего за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примерились с ФИО3, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет. Подсудимая ФИО3, защитник Загоруйко Е.Я., представитель потерпевшего Забелин Е.В., государственный обвинитель Давыдова М.С. с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 согласны, просили уголовное дело прекратить. Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, принесла извинения, вред причиненный преступлениями загладила в полном объеме, путем возмещения Потерпевший №1 30 000 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: диск - хранить при уголовном деле, черенок к ручному шанцевому инструменту – уничтожить. До вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежнюю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле, черенок к ручному шанцевому инструменту – уничтожить. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежнюю. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п О.А. Степанова *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-190/2023 Приговор от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-190/2023 Приговор от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-190/2023 Приговор от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-190/2023 Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № 1-190/2023 Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № 1-190/2023 Приговор от 28 августа 2023 г. по делу № 1-190/2023 Постановление от 13 июня 2023 г. по делу № 1-190/2023 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
