Постановление № 5-63/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-63/2026Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 5-63/2026 г. Новый Уренгой 27 января 2026 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО1, мкр. Мирный, <адрес>, инвалидности не имеющего, дд.мм.гггг выявлено, что дд.мм.гггг в 01 час 04 минуты ФИО2, находясь на территории г. ФИО1, в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО2» (https://<данные изъяты>) в сообществе «Помощь Палестине» (по ссылке https://vk.com//<данные изъяты>) опубликовал комментарий «Я <данные изъяты>», доступный для обозрения всем пользователям сети «ВКонтакте», в котором содержались высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично. По факту выявленного нарушения дд.мм.гггг и.о. прокурора г. ФИО1 в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующее требованиям ст. 28.2, ст. 28.4 названного Кодекса. Помощник прокурора г. Новый Уренгой ФИО3 поддержал доводы, изложенные в постановлении. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. На основании частей 1 и 6 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ от дд.мм.гггг "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу статьи 1 Федерального закона N 114-ФЗ от дд.мм.гггг "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно статьи 12 Федерального закона N 114-ФЗ от дд.мм.гггг "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. На основании части 1 статьи 15 Федерального закона N 114-ФЗ от дд.мм.гггг "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг (л.д. 1-5), постановлением о проведении лингвистического исследования от дд.мм.гггг (л.д. 10-11), скриншотом комментария (л.д. 12-15), протоколом исследования предметов (документов) от дд.мм.гггг (л.д. 16-17), справкой об исследовании <суммы изъяты> от 2дд.мм.гггг (л.д. 19-31), объяснениями ФИО2, согласно которым в социальной сети «Вконтакте» он имеет страницу «ФИО2», где дд.мм.гггг в 01 час 04 минуты, находясь в г. ФИО1, в интернет сообществе под названием «Помощь Палестине» опубликовал комментарий (л.д. 35-36). Комментарий, размещенный в интернет сообществе под названием «Помощь Палестине», доступен для просмотра неограниченному кругу лиц. Представленные доказательства в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для выводов относительно наличия в действиях ФИО2 состава вменяемого правонарушения. То обстоятельство, что комментарий содержит признаки возбуждения вражды, ненависти, а равно унижение человеческого достоинства подтверждается справкой об исследовании <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, в которой согласно ответу на вопрос <суммы изъяты> указано о том, что в исследованном комментарии содержатся речевые средства выражения негативной оценки группы лиц – евреев как врага, источника вреда, зла, опасности. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО2 доказанной, его действия квалифицирует по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ (УФССП РОССИИ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АО Л/С <***>), <данные изъяты>; КПП 890101001; ОКТМО 71951000; Счет получателя 03<суммы изъяты>; Корреспондентский счет банка получателя 40<суммы изъяты>; КБК 32<суммы изъяты>; Наименование банка получателя; РКЦ САЛЕХАРД//УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ <адрес>; УИН ФССП России 32<суммы изъяты> Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья М.В. Криворотова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |