Решение № 12-64/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-64/2019

Дело № 12-64/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунёв А.В., рассмотрев 24 июня 2019 года в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области жалобу судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Котельниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области от 13 мая 2019 года, которым ФИО2, родившийся <данные изъяты> 4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Котельниковский районный суд Волгоградской области, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Котельниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 просит об изменении постановления мирового судьи судебного участка и назначении штрафа в большем размере.

Судебный пристав, подавший жалобу, просил рассмотреть в его отсутствие.

ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы должностного лица, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2019 года в 16 часов 30 минут ФИО2 находясь в здании Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, после судебного заседания громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО3 прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым (воспрепятствовал) не повиновался законным требованиям судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), выпиской из правил пребывания посетителей в Котельниковском районном суде Волгоградской области судебных участках №№24,25,123 Волгоградской области (л.д.7), распоряжением о закреплении судебных приставов по ОУПДС на постоянной основе за судом и судебными участками (л.д.8-9), которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учел характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение (в сторону увеличения размера штрафа) или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Котельниковского районного суда Волгоградской области

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области от 13 мая 2019 года, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Котельниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья А.В. Лунёв