Постановление № 5-140/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-140/2018Скопинский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Скопинского районного суда <адрес> – Курбатова Н.В., при секретаре – Новиковой К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст.18.8. ч.1.1. КоАП РФ гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России <данные изъяты> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.18.8. ч.1.1. КоАП РФ гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики <адрес> В силу ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.24.2. КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. В соответствии с положениями ст.25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ч.2 ст.25.10. КоАП РФ). Исходя из вышеперечисленных норм права, обязанность по предоставлению услуг переводчика возникает у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и исполняется посредством фиксации в установленном порядке в протоколе об административном правонарушении права на переводчика либо отказа от права на переводчика, а также в случае необходимости - фиксации факта назначения конкретного переводчика. Как следует из административного материала, в нем имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому последний в переводчике не нуждается. Между тем, в судебном заседании при рассмотрении названного административного материала при установлении личности привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1 установлено, что русским языком ФИО1 не владеет. В п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Таким образом, суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объективные данные о том, владеет ли ФИО1 русским языком, нуждается ли он в услугах переводчика, о разъяснении ему прав на переводчика, о назначении и о предоставлении переводчика. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии переводчика, чем нарушены права гр-на ФИО1 При выявленных недостатках полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств дела и принятие правильного решения по поступившему материалу представляется невозможным. Указанные недостатки в судебном заседании устранить не представляется возможным. Согласно п.2 ч.1 ст.29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, Прекратить производство по административному материалу о привлечении к административной ответственности по ст.18.8. ч.1.1. КоАП РФ гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд, с момента получения настоящего постановления. Судья-подпись Копия верна: Судья- Курбатова Н.В. Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-140/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |