Постановление № 5-2/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

Чесменский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Чесма 15 февраля 2018 года

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Ершовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 25 ноября 2017 года в 02 час 00 минут, находясь по адресу: в с. Чесма Чесменского района на ул. Колхозная, дом №53, нанесла не менее двух ударов рукой по лицу ФИО4 и один удар рукой по левой руке ФИО4, тем самым причинив физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, вину признает. Действительно 25.11.2017 года около 24 часов, находясь возле дома 53 по ул. Колхозная, из личных неприязненных отношений нанесла ФИО4 через окно не менее двух ударов рукой по лицу.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она выглянула из окна ФИО1 нанесла ей не менее двух ударов по лицу и один удар по левой руке.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь в с. Чесма Чесменского района на ул. Колхозная д.53, нанесла несколько ударов рукой по лицу ФИО9 и один раз ударила по левой руке, тем самым причинив физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит привлечь к административной ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа ночи нанесла ей в ходе ссоры несколько ударов по лицу и левой руке, от чего она испытала физическую боль (л.д.10);

- рапортом УУП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению от фельдшера Чесменская ЦРБ обратилась ФИО4 с диагнозом: ушиб лица, гематомы век (л.д.7);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД РФ по Чесменскому району ФИО6, согласно которого от фельдшера ПСП Чесменской ЦРБ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ПСП обратилась ФИО4 с диагнозом: ушиб лица и гематомы век (л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД РФ по Чесменскому району ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01-55 в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что по адресу Колхозня, 53 ФИО2 нанесла ей побои (л.д.9);

- объяснением ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часов в окно кто-то постучал, так как она думала, что приехали проверять ФИО3, то выглянула в окно, в это время на нее из темноты посыпались удары руками по лицу. Она разглядела женщину. Данная женщина нанесла ей несколько ударов по лицу и ударила по левой руке, от чего она испытала физическую боль. После этого женщина стала кричать, что ее муж ФИО10 изменяет с ней, то она поняла, что это супруга ФИО10. О случившемся сообщила в полицию, позже обратилась в больницу зафиксировать побои (л.д.11);

- справкой ГБУЗ «Чесменская районная больница с. Чесма» от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО4 осмотрена ОСП ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут. Поставлен диагноз: гематома правого верхнего и левого верхнего века, левого предплечья, поверхностная рана правой локтевой области (л.д.12);

- объяснением ФИО8 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу <...>. В гостях у них находился ФИО13, в 23 часа он лег спать. Потом его разбудила ФИО4 у нее на лице были гематомы в области глаз и ушиб левого предплечья. ФИО11 рассказала, что в ходе ссоры жена ФИО2 нанесла ей побои через окно, сам он ничего не видел (л.д.13);

- объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она пришла к д.53 ул. Колхозная, где проживает ФИО9, постучала в ворота и в окно. ФИО11 открыла окно, она подошла к окну и между ней и Буровой произошел словесный конфликт, в ходе конфликта она несколько раз ударила своей рукой по лицу Буровой, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою признает, раскаивается (л.д.15);

- справкой из ГБУЗ «Чесменская районная больница с. Чесма» о том, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 зафиксированы кровоподтеки и гематомы лица, левого предплечья, ссадины спины (л.д.17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у гр. ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Районная больница с. Чесма» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имели место кровоподтеки на лице, ссадины на задней поверхности туловища (спине), кровоподтеки, царапины и поверхностная рана на левом предплечье. Кровоподтеки, ссадины и поверхностная рана, как в совокупности, так и по раздельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Эти повреждения могли возникнуть от действия тупых, твердых предметов (л.д. 21-22);

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО14 верно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО14 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Чесменскому району Челябинской области) л/с <***>, КПП 745801001, ИНН <***>, ОКТМО 75659000 номер счета получателя 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, в Отделение Челябинск г. Челябинск.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бандуровская



Суд:

Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандуровская Елена Викторовна (судья) (подробнее)