Постановление № 1-32/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020

дело № 1-32/2020

УИД 24RS0059-01-2020-000102-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фролова Н.В., представившего ордер № 045676 от 19.02.2020 года и удостоверение № 1592,

потерпевшей О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

25.12.2019 года около 13 часов 10 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес> по месту жительства О., где в одной из комнат увидел телевизор Thomson, принадлежащий последней, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телевизора. С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанное время по адресу: <адрес>, предварительно убедившись, что находится в квартире один и за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил тайное хищение телевизора Thomson LED, модель Т28RТЕ1020, стоимостью 9005 рублей, принадлежащего О. После чего с похищенным телевизором ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями О. значительный материальный ущерб на сумму 9005 рублей.

В судебном заседании потерпевшая О. предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный вред ей полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: телевизор Thomson LED (71 см), модель №, серийный номер № - оставить по принадлежности О.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий