Приговор № 1-95/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019

№ 1-95(1)/2019

64RS0028-01-2019-000647-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Мажаева И.М.,

потерпевшей ФИО2

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <Данные изъяты>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 11 августа 2017 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 25 июля 2018 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто 18 сентября 2018 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа <Номер> от 29 февраля 2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области ФИО3 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 28 февраля 2012 года и до совершеннолетия ребенка, то есть до 10 июля 2028 года в пользу Потерпевший №1.

Судебный приказ <Номер> от 29 февраля 2012 г., для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступил 25 октября 2013 г. в Пугачевский РОСП УФССП России по Саратовской области.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 25 октября 2013 г. судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <Номер>. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

11 января 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области по делу об административном правонарушении ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 22 января 2019 г.

Будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 в период с 3 февраля 2019 г. по 16 марта 2019 г. работая в ООО ЧОО «Авангард» о своем трудоустройстве судебному приставу не сообщил, алименты из полученного заработка не выплачивал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период с 22 января 2019 г. по 31 марта 2019 г., когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно расчету задолженности, ФИО3 имеет задолженность по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 22 января 2019 г. по 31 марта 2019 г. в сумме 18 041, 26 рублей.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявитьо согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО3 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ему обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача психиатра, врача нарколога он не состоит л.д. 90, 91. Учитывая данные о личности подсудимого, поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснение, данное ФИО3 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной. Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на этого ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. ст.73, 53.1 УК РФ.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок судебного разбирательства, наличие смягчающих вину обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания в колонию-поселение осужденный ФИО3 следует за счет государства самостоятельно, на основании предписания, выданного ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания осужденному ФИО3 в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья