Решение № 2-902/2025 2-99/2026 2-99/2026(2-902/2025;)~М-850/2025 М-850/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-902/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Бакиной С.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2026 (УИД 43RS0004-01-2025-001650-20) по исковому заявлению прокурора Нововятского района города Кирова к жилищно-строительному кооперативу № 14 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Нововятского района г.Кирова (далее – истец) обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит возложить обязанность на ЖСК № 14 (далее – ответчик) в срок до 01.06.2026 осуществить демонтаж и удаление неисправного оборудования: металлической качели с детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой Нововятского района города Кирова проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ЖСК № 14, по результатам которой установлены нарушения закона. В ходе проверки проведен осмотр детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что оборудование площадки не отвечает требованиям безопасности, в том числе не соответствует ГОСТ Р 52169-2012, утвержденному приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.11.2012 № 1148-ст и ГОСТ Р 52167-2012, утвержденному приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.09.2012 № 333-ст. На оборудовании детской площадки, либо на видном и доступном месте отсутствуют таблички, содержащие: наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, что является нарушением пункта 6.2 ГОСТ Р № 52169-2012, также отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефоном службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломки оборудования, что является нарушением пункта 7.5 ГОСТ Р № 52301-2013. Также отсутствует ударопоглощающее покрытие, элементы из металла на спортивных и игровых сооружениях, расположенных на площадке не защищены от коррозии. На площадке расположена качель с поврежденным сидением из досок, непригодная к эксплуатации. Указанное свидетельствует о том, что детская игровая площадка является бесхозной, а следовательно, её техническое обслуживание не проводится, ремонтные работы не осуществляются, оборудование не демонтируется и не удаляется, что стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей руководителем ЖСК № 14, что может повлечь нарушения прав несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья. По факту установленных нарушений вынесено представление от 30.09.2024, в полном объеме нарушения не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора Нововятского района г.Кирова Бакина С.А. на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала по доводам, изложенным в иске.

Законный представитель ответчика ЖСК № 14 ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время выполнены работы по спилу аварийного дерева, остальные нарушения будут устранены после схода снежного покрова. Согласно заявлению последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны.

В соответствии со статьей 39 (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

При указанных обстоятельствах иск прокурора Нововятского района города Кирова подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в размере 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Нововятского района города Кирова к жилищно-строительному кооперативу № 14 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на жилищно-строительный кооператив № 14 (<данные изъяты>) обязанность исполнить до 01 июня 2026 года демонтаж и удаление неисправного оборудования: металлической качели с детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 14 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина