Решение № 2-1324/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1324/2017Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-1324/2017 Именем Российской Федерации c. Акъяр 17 октября 2017 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 подавшей от себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к сельскому поселению Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО2 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) от себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к сельскому поселению Акъярский сельсовет муниципального района <адрес> РБ (далее СП Акъярский сельсовет) о признании права собственности по ? доли на квартиру расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обосновании искового заявления истец указала, что вышеуказанная квартира была предоставлена ей по месту ее работы в Хайбуллинском потребительском обществе Башпотребсоюза. Она начала собирать документы, чтобы оформить вышеуказанное жилое помещение в собственность, однако правоустанавливающих документов на указанную квартиру она не смогла найти. Обратиться с заявлением о безвозмездной передачи квартиры в собственность не может, так как районное потребительское общество прекратило свою деятельность. Являясь добросовестными пользователями квартиры, она и ее дочь не может в полной мере реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, поскольку данная квартира не числится в реестрах муниципального имущества и на балансе сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района не состоит. В указанной квартире она в настоящее время зарегистрирована с дочерью. По независящим от нее причинам она и ее дочь не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения во внесудебном порядке и получить правоустанавливающие документы на квартиру. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Из отзыва на исковое заявление от 09.10.2017г. следует, что администрация СП Акъярский сельсовет признает право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке приватизации за ФИО2 и ФИО1 по ? доли. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Хайбуллинскому району на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, отзыв на исковое заявление не направили. Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, направил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. Судом установлено, что в <адрес> по адресу <адрес>. ФИО5 вселилась на основании Ордера № от 13.06.2002г. выданного на ее имя Хайбуллинским районным потребительским обществом Башпотребсоюза. Хайбуллинское районное потребительское общество на основании распоряжения Администрации Хайбуллинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Потребительское общество «Акъяр» (справка ПО «Хайбулла» от 05.07.2017г. №) Потребительское общество «Акъяр» ликвидировалось ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ за №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО4, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО3, что видно из свидетельства о заключении брака серии II-АР № от 11.06.2009г. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы ФИО2 с 28.11.2004г. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 с 27.04.2010г. Судом установлено, что вышеуказанная квартира не состоит на балансе сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района и не числится в реестре в муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский района РБ, что подтверждается справками СП Акъярский сельсовет, Комитета по управлению собственностью Министерства Земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району. Квартира № по вышеуказанному адресу, в чьей либо собственности не значится, что также подтверждается справкой Хайбуллинского территориального участка Баймакского филиала ГУП БТИ РБ и выпиской из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Из технического паспорта, составленного по состоянию на 29.08.2012г. следует, что квартира расположена по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений 14,4 кв.м. В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности. В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. От 11 июня 2008 г.) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иные формы собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что указанная квартира занята истицей и ее дочерью не самовольно, пользование квартирой осуществляется ими правомерно. Факты о том, что к ФИО2 принимались какие-либо меры для освобождения квартиры, судом не установлены. В настоящее время возможность приватизации квартиры и оформления права собственности на квартиру отсутствует в связи с тем, что указанная квартира не состоит на балансе СП Акъярский сельсовет, не числится в реестре муниципального имущества, собственник квартиры ликвидирован. Однако, данное обстоятельство, не должно влиять на жилищные права истца и ее несовершеннолетней дочери. Основания, при наличии которых квартира не может быть предоставлена в частную собственность, судом не установлены. Своим правом на приватизацию истец и ее несовершеннолетняя дочь не пользовались. Спорная квартира, в чьей либо собственности не зарегистрирована. Ответчик администрация СП Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ не возражает признанию права собственности на квартиру за истицей и ее несовершеннолетней дочерью в порядке приватизации. В соответствии со ст.10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, за истцом и ее несовершеннолетней дочерью ФИО6 следует признать право собственности на <адрес> РБ и оно должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 подавшей от себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к сельскому поселению Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить. Признать в порядке приватизации право собственности по ? доли за ФИО3 и ФИО1 на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 и ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья З.Н. Подынь Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:СП Акъярский с/с (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1324/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |