Решение № 2-322/2021 2-322/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-322/2021

Дело № 2-322/2021

УИД 36RS0008-01-2021-000524-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 15 июля 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Глазунова Г.П.,

ответчиков ФИО7, ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО8, администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении родственных отношений, включении в состав наследства объектов недвижимого имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении родственных отношений, включении в состав наследства объектов недвижимого имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (л.д. 3-8, 83-87,102-106).

Согласно иску и уточнению к нему, 02.02.1998 умер супруг истца ФИО2, наследство которого приняла истец, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок и получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства. На день смерти ФИО2 также имел в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании решения администрации Мечетского сельсовета от 03.06.1992. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за ФИО2 при жизни. Жилой дом принадлежал матери наследодателя ФИО5, умершей <дата>, наследство которой ФИО2 фактически принял, но также не оформил свое право собственности на него. В настоящее время выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО2 неверно указано имя его матери ФИО5: указано «ФИО5», тогда как в свидетельстве о смерти указано имя «ФИО6». Истец со дня смерти супруга ФИО2 пользовалась спорными земельным участком и жилым домом. 13.04.2021 во время пожара указанный жилой дом сгорел полностью. Учитывая изложенное, просит суд установить, что ФИО2, умерший <дата>, являлся сыном ФИО6, умершей <дата>. Установление данного факта необходимо для оформления прав истца на наследство ФИО2 Также просит включить в состав наследства ФИО2 жилой дом площадью 41,7 кв. м и земельный участок площадью 3 700 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 на земельный участок площадью 3 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт владения и пользования ею на праве собственности жилым домом, площадью 41,7 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, с 02.02.1998 (л.д. 3-8,83-87,102-106).

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования от 15.07.2021 поддерживает в полном объеме (л.д. 95,101).

Представитель истца адвокат Глазунов Г.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, указанные в уточненном исковом заявлении от 15.07.2021, в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик администрация Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, в ранее представленном письменном заявлении по существу иск признала, не возражала против его удовлетворения, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 77,96-98).

Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственные отношения, факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному 06.02.1998 Мечетской сельской администрацией Бобровского района Воронежской области, <дата> в с. Мечетка Бобровского района Воронежской области умер ФИО2 (л.д. 10).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО9 от 08.06.2021 и представленных истцом доказательств, имеется наследственное дело <номер> к имуществу ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, с заявлением о принятии его наследства по закону обратились супруга умершего ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 11), которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю СХА/колхоза «Мечетка» Бобровского района Воронежской области и свидетельство о праве на наследство по закону от 29.09.2001 на наследственное имущество в виде денежного вклада (л.д. 15,16,60).

Согласно дубликату свидетельства № 567 от 15.11.1992 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, решением администрации Мечетского сельсовета от 03.06.1992 был выделен в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,37 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23,24).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером <номер>, право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 25).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что ФИО2 на день его смерти <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, считает возможным включить указанный объект недвижимости в состав наследства ФИО2 и признать за истцом ФИО3 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за ФИО2

ФИО2, согласно свидетельству о рождении <номер> и повторному свидетельству о рождении <номер>, родился <дата> в <адрес>, родителями указаны: ФИО4 и ФИО5 (л.д. 57,107).

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному 05.11.1990 Мечетским сельским Советом, <дата> в <адрес> в возрасте 74 лет умерла ФИО6 (л.д. 58).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14 показали, что они длительное время проживали в <адрес> по соседству с семьей ФИО18, им были хорошо знакомы ФИО6 и ФИО2, которые были по отношению друг к другу матерью и сыном.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить родственные отношения между умершими ФИО5 и ФИО2

Получение истцом ФИО1 надлежащих документов, удостоверяющих данные родственные отношения, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что внесение исправлений в актовую запись о рождении ФИО2 не целесообразно по причине его смерти.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение: необходимо для оформления ее наследственных прав на имущество ФИО2, унаследованное им после смерти его матери ФИО5

По сообщению нотариусов нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО10 от 02.06.2021 и ФИО11 от 08.06.2021, наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей <дата>, зарегистрированной на день смерти в <адрес>, не имеется (л.д. 51,60).

Как следует из выписки из похозяйственной книги № 9 администрации Мечетского сельского поселения, заложенной в 1986 г., лицевой счет <дата> ФИО6 принадлежит на праве частной собственности целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 41,7 кв. м (л.д. 56).

Согласно справке администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области № 62 от 28.04.2021, ФИО6, <дата> года рождения, умершая <дата>, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день ее смерти в указанном доме был зарегистрирован и проживал сын ФИО2, <дата> года рождения, до дня своей смерти – <дата> (л.д. 30).

Таким образом, ФИО2, будучи сыном и, соответственно, наследником ФИО5 по закону первой очереди, фактически принял ее наследство в виде спорного жилого дома в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> (ранее 602) (л.д. 27) <адрес><адрес>, по состоянию на 08.09.1989 общая площадь жилого дома составляет 41,7 кв. м (л.д. 19-22,90-92)

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет под номером <номер>, право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 26).

Как следует из постановления дознавателя отдела НД и ПР по Бобровскому району от 12.05.2021 о назначении комплексной строительно-технической и товароведческой судебной экспертизы, в ходе рассмотрения сообщения о пожаре, произошедшем 13.04.2021, установлено в том числе, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, уничтожен огнем полностью (л.д. 40-42).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что ФИО2 на день его смерти <дата> принадлежал на праве собственности в порядке наследования за матерью ФИО5, умершей <дата>, жилой дом площадью 41,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, считает возможным включить указанный объект недвижимости в состав наследства ФИО2 и установить факт владения и пользования истцом ФИО3 указанным жилым домом на праве собственности с <дата> (время открытия наследства ФИО2).

Получение истцом ФИО1 надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что ее право собственности на указанное имущество до его уничтожения в результате пожара не было надлежащим образом оформлено.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение: необходимо для оформления ее права на компенсацию или иную помощь со стороны государства и муниципального образования как утратившей жилье в результате пожара.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умерший <дата> в <адрес>, являлся сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <дата> в <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего <дата> в <адрес>, жилой дом, площадью 41,7 кв. м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 3 700 кв. м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО2, умершим <дата> в <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 3 700 кв. м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, на праве собственности с <дата> жилым домом площадью 41,7 кв. м, кадастровый <номер>, расположенным по адресу: <адрес>

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021

Дело № 2-322/2021

УИД 36RS0008-01-2021-000524-96