Решение № 2-320/2021 2-320/2021~М-107/2021 М-107/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-320/2021

Дело № 2-320/2021

УИД 23RS0043-01-2021-000246-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 09 марта 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморско-Ахтарского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю к Гречка В.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Приморско-Ахтарское РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Гречка В.Н. об обращении взыскания на имущество должника.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 11.02.2021г. административное дело по административному исковому заявлению Приморско-Ахтарского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю к Гречка В.Н. об обращении взыскания на имущество должника, определено рассмотреть по правилам гражданского судопроизводства.

Как следует из искового заявления на основании исполнительного листа № № от 21.01.2016 г., выданного Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края, судебным приставом - исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 996 206,34 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем установлено, что у должника в собственности находится 1/3 часть общей долевой собственности жилого домовладения, расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м кадастровый №, 1/3 часть общей долевой собственности земельного участка (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства) расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

11.06.2020 г. в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста 1/3 часть общей долевой собственности жилого домовладения, расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м кадастровый №, 1/3 часть общей долевой собственности земельного участка (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства) расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

Право собственности Гречка В.Н. на указанную долю домовладения и долю земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного просят суд: обратить взыскание на имущество должника Гречка В.Н., а именно: 1/3 часть общей долевой собственности жилого дома и 1/3 часть общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец представитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего в судебное заседание представителя.

Ответчик Гречка В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского дела без ее участия не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела на основании исполнительного листа № № от 21.01.2016 г., выданного Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края, судебным приставом - исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 996 206,34 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем установлено, что у должника в собственности находится 1/3 часть общей долевой собственности жилого домовладения, расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м кадастровый №, 1/3 часть общей долевой собственности земельного участка (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства) расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

11.06.2020 г. в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста 1/3 часть общей долевой собственности жилого домовладения, расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м кадастровый №, 1/3 часть общей долевой собственности земельного участка (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства) расположенного: <адрес>, общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

Право собственности Гречка В.Н. на указанную долю домовладения и долю земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 446 ГПК РФ, содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Факт длительного неисполнения ответчиком (должником) в добровольном порядке решения суда, по которому был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство и отсутствие у должника Гречка В.Н. денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, установлен.

Суд, принимая во внимание, то, что доля ответчика в жилом доме является единственным его жильем, и доля в земельном участке, ее часть, которая необходима для обслуживания жилого дома, не определена, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю к Гречка В.Н. об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев