Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-311/2019




Дело №2-311/2019

Поступило в суд 08.07.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5

представителя органа опеки и попечительства администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:


истец обратился с иском к ответчикам о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Вселение происходило на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Краснозерского Совета народных депутатов.

Плата за коммунальные услуги, содержание общего имущества в многоквартирном доме ответчиками не вносится длительный период. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за тепловую энергию составил 23067 рублей 92 копейки, вывоз бытовых отходов – 10899 рублей 15 копеек, за содержание общего имущества – 18059 рублей 73 копейки, за водоснабжение – 2424 рубля 97 копеек.

В муниципальном жилищном фонде имеется жилое помещение площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №. В данное жилое помещение могут быть вселены ответчики.

На основании статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации администрация частично возместила управляющей организации плату за содержание общего имущества в сумме 26437 рублей 70 копеек.

Истец полагает, что сумма, на которую произведено возмещение затрат управляющей организации, является по положениям части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательным обогащением.

Последствия расторжения договора социального найма в случае невнесения платы за жилое помещение установлены статьями 90, 105 Жилищного кодекса. Наниматель может быть выселен в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Администрация направила ответчикам требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, получение заказного письма по адресу регистрации проигнорировано.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По истечении 10 дней с даты получения претензии, имеет место неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1407 рублей 32 копейки.

Истец просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения, заключенный администрацией рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области с ФИО2, ФИО3 с предоставлением жилого помещения муниципального жилищного фонда рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области на условиях договора социального найма из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области неосновательное обогащение в размере 26437 рублей 70 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 1407 рублей 32 копейки, а также проценты по день фактической уплаты основного долга в размере ключевой ставки Банка России со дня просрочки возврата неосновательного обогащения по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ответчиков - ФИО5, ФИО4.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на основании статьи 39 ГПК РФ отказалась от части исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, заключенного администрацией рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с предоставлением жилого помещения муниципального жилищного фонда рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области на условиях договора социального найма из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

Вместе с тем, представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что возмещение убытков администрации в связи с неосновательным обогащением, ответчиками не произведено до настоящего времени, частичное погашение задолженности также не произведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2086 рублей 77 копеек. В связи с изложенным, просила взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5 в пользу администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области неосновательное обогащение в размере 26437 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 2086 рублей 77 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за каждый день пользования на сумму неоплаченной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5, в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес><адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, действующей в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области неосновательное обогащение в размере 26437 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2086 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за каждый день пользования на сумму неоплаченной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Выселение из квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ