Решение № 2-1947/2021 2-1947/2021~М-1601/2021 М-1601/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1947/2021Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1947/2021 74RS0017-01-2021-002452-63 Именем Российской Федерации 11 июня 2021г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Руновой Т.Д., при секретаре Валиахметовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 552 767 руб. 51 коп., из которых 477 788 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 74 979 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8 727 руб. 68 коп. (л.д. 4). В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 551 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 551 300 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ФИО1 была направлена претензия о досрочном погашении задолженности перед банком, которая не исполнена. Общий размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составил 552 767 руб. 51 коп. Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 39, 45-46). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38, 40-42, 44). На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 551 300 руб. под 14,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8-12). По условиям договора (п.6 раздела 1) погашение кредита должно производиться ежемесячно, порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов установлен в п.п. 4.1-4.3 Общих условий договора. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности (раздел 3 договора), из которого видно, что ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности по договору производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, платежные терминалы или банкоматы Банка и банков-партнеров либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений и платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в Банке или иных кредитных организациях (п. 8 разд. 1 договора). За несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 12 разд. 1 договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 17). Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последнее зачисление суммы, поступившей в счет погашения задолженности по кредитному договору, было произведено Банком ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчику направлена претензия о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и пени в размере 559 501 руб. 78 коп. (л.д.18). Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. Поскольку ФИО1 нарушены сроки и порядок возврата кредита по кредитному договору, требования Банка о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов, исходя из положений ст. 811 ГК и условий договора, являются законными. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено. Согласно расчету задолженности (л.д.5-6), сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 552 767 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 477 788 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 74 979 руб. 51 коп. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 552767 руб. 51 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 8 727 руб. 68 коп. (л.д. 3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 552 767 руб. 51 коп., из которой 477 788 руб. 00 коп. – основной долг, 74 979 руб. 51 коп. – проценты, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8 727 руб. 68 коп., всего 561 495 руб. (пятьсот шестьдесят одну тысячу четыреста девяносто пять) руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий Т.Д. Рунова мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021г. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-Банк") (подробнее)Судьи дела:Рунова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|