Решение № 2-1947/2021 2-1947/2021~М-1601/2021 М-1601/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1947/2021




Дело № 2-1947/2021

74RS0017-01-2021-002452-63


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июня 2021г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 552 767 руб. 51 коп., из которых 477 788 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 74 979 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8 727 руб. 68 коп. (л.д. 4).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 551 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 551 300 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ФИО1 была направлена претензия о досрочном погашении задолженности перед банком, которая не исполнена. Общий размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составил 552 767 руб. 51 коп.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 39, 45-46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38, 40-42, 44).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 551 300 руб. под 14,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8-12).

По условиям договора (п.6 раздела 1) погашение кредита должно производиться ежемесячно, порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов установлен в п.п. 4.1-4.3 Общих условий договора. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности (раздел 3 договора), из которого видно, что ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Погашение задолженности по договору производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, платежные терминалы или банкоматы Банка и банков-партнеров либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений и платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в Банке или иных кредитных организациях (п. 8 разд. 1 договора).

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 12 разд. 1 договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 17).

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последнее зачисление суммы, поступившей в счет погашения задолженности по кредитному договору, было произведено Банком ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчику направлена претензия о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и пени в размере 559 501 руб. 78 коп. (л.д.18). Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ФИО1 нарушены сроки и порядок возврата кредита по кредитному договору, требования Банка о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов, исходя из положений ст. 811 ГК и условий договора, являются законными. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету задолженности (л.д.5-6), сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 552 767 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 477 788 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 74 979 руб. 51 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 552767 руб. 51 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 8 727 руб. 68 коп. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 552 767 руб. 51 коп., из которой 477 788 руб. 00 коп. – основной долг, 74 979 руб. 51 коп. – проценты, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8 727 руб. 68 коп., всего 561 495 руб. (пятьсот шестьдесят одну тысячу четыреста девяносто пять) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова

мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021г.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-Банк") (подробнее)

Судьи дела:

Рунова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ