Апелляционное постановление № 22К-379/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 3/1-50/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Материал № 22 – 379/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 23 мая 2024 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего – судьи Цакоева А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ...2,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания ...9,

обвиняемой ...25

её защитника – адвоката ...7,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью ...3 на постановление ... районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания от 25 апреля 2024 года, которым отказано в удовлетворении хода?тайства старшего следователя первого отделения по расследованию особо важных дел СУ СК России по РСО-Алания ...8 об избрании в отношении ...12, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу, и избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий сроком на 2 (два) месяца – до 24 июня 2024 года включительно по месту её проживания: ...

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., изложившего содержание постановления, доводы апелляционного представления и возражений на него защитника подозреваемой, выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

23 апреля 2024 года в ... районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания обратился старший следователь первого отделения по расследованию особо важных дел СУ СК России по РСО-Алания ...8 с ходатайством об избрании в отношении ...13, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца – до 23 июня 2024 года включительно.

Постановлением суда от 25 апреля 2024 года в ходатайстве следователя отказано. Данным решением в отношении подозреваемой ...14 избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий сроком на 2 (два) месяца – до 24 июня 2024 года включительно по месту её проживания: ...

Не согласившись с решением суда, старшим прокурором отдела Прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью ...3 принесено апелляционное представление, в котором он просит постановление отменить и избрать в отношении ...15 меру пресечения в виде домашнего ареста.

Апеллянт указывает на то, что ...16 подозревается в совершении тяжкого преступления и суровость грозящего наказания является основанием полагать, что она может скрыться от суда и следствия. Автор представления делает акцент на тот факт, что в решении суда отсутствуют выводы о невозможности избрания в отношении ...17 меры пресечения в виде домашнего ареста, отмечая, что вывод суда о том, что только мера пресечения виде запрета определённых действий позволит обеспечить беспрепятственное производство по делу, не обоснован.

В возражениях защитник подозреваемой – адвокат ...7 просит обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения. Защитник указывает, что ...18. вину в совершении тяжкого преступления признала, дала изобличающие себя и других фигурантов дела показания, раскаивается, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, ранее не судима, по месту жительства и службы характеризуется положительно. Отмечает, что избранная мера пресечения его подзащитной не нарушалась. Утверждает, что органом следствия не было представлено суду данных о том, что находясь на свободе, ...19. может скрыться от суда следствия.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор ...9 поддержала доводы апелляционного представления в полном объёме.

Подозреваемая ...20 и её защитник – адвокат ...7 доводы апелляционного представления не поддержали и просили постановление суда оставить без изменения.

Представитель следственного органа и представитель ОФПСС РФ по РСО-Алания, надлежаще извещённые о месте, времени и дате рассмотрения материала, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем материал, с согласия сторон, рассмотрен в их отсутствие.Проверив представленный материал, доводы, изложенные в апелляционном представлении и в возражениях на него, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства, проверены доводы ходатайства органа предварительного расследования об избрании в отношении ...4 самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу и сделан правильный вывод об отсутствии оснований для избрания в отношении не только данной меры пресечения, но и другой меры пресечения в виде домашнего ареста, о чем просил прокурор. Вывод об этом мотивирован и является обоснованным, с которым согласен и суд апелляционной инстанции.

В то же время, судом первой инстанции проверены сведения, подтверждающие обоснованность подозрения ...5 в совершении инкриминируемого преступления, о чем соответствующие доводы приведены в оспариваемом постановлении суда.

Суд, вопреки доводам апелляционного представления, учёл все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о мере пресечения в виде запрета определённых действия, и учёл, что ...21 подозревается органами следствия в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений. Также в полной мере были учтены данные о личности подозреваемой – ...22 вину в совершении тяжкого преступления признала, дала изобличающие себя и иных фигурантов дела показания, ранее не судима, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, по месту жительства и службы характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, довод апелляционного представления о том, что суровость наказания за совершенное преступление является основанием полагать, что подозреваемая может скрыться от суда и следствия, не основан на материалах дела.

Указанные в резолютивной части постановления запреты соответствуют положениям ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и они достаточны для обеспечения беспрепятственного производства по данному уголовному делу.

С учётом обстоятельств, в связи с которыми ...23. избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий, а также характера и общественной опасности инкриминируемого деяния, основания для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу отсутствуют. Постановление суда отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам апелляционного представления, не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления суда.

В связи с этим оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление ... районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 25 апреля 2024 года об избрании отношении ...24 меры пресечения в виде запрета определённых действий сроком на 2 (два) месяца – до 24 июня 2024 года включительно, оставить без изменения, а апелляционное представление старшего прокурора отдела Прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью ...3 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. При этом ...4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья А.А. Цакоев

Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьёй

... районного суда г. Владикавказ РСО-Алания ...6