Решение № 2-2107/2017 2-2107/2017~М-2217/2017 М-2217/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2107/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен кредитный договор и последнему предоставлен кредит под 36% годовых, сроком на 2559 дня. Кредит был предоставлен на личный банковский счет ФИО1, его сумма составила 349202,75 рублей. В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере 11440 рублей в течение всего срока представления кредита. С графиком платежей ответчик была ознакомлена. Поскольку ФИО1 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняла надлежащим образом, то образовалась задолженность в размере 434444,1 рубль, из которых 349202,75 рублей – задолженность по основному долгу, 58318,36 рублей – проценты за пользование кредитом, 26922,99- штраф за пропуск платежей. Требование, направленное истцом в адрес ответчика о погашении задолженности оставлено последним без внимания. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7536,74 рублей.

Представитель АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО1 в судебное заседание возражала против удовлетворении иску, указывая, что банк необоснованно направлял производимые ею платежи в первую очередь на погашение процентов, в связи с чем сумма долга не уменьшалась, кроме того, ссылаясь на свое состояние здоровья, возраст просила отказать в иске в части начисления процентов.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита, являющегося безотзывной офертой 9.04.2015г. заключен кредитный договор и последней предоставлен кредит в размере 349202,75 рублей под 36% годовых сроком на 2559 дня.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Материалами дела установлено, что в заявлении от 9.04.2015г. ФИО1 указала на свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта банком ее предложения (оферты), изложенной в заявлении о предоставлении кредита. В этом же заявлении ответчик указал, на то, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы банка, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, последствия пропуска срока оплаты, размер плат, комиссий и т.д.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет ФИО1 суммы кредита, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере 11 440 рублей в течение всего срока представления кредита. С графиком заемщик ознакомлен под роспись.

Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 434444,1 рубль, из которых 349202,75 рублей – задолженность по основному долгу, 58318,36 рублей – проценты за пользование кредитом, 26922,99- штраф за пропуск платежей. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 7536,74 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 44 руб.10 коп., из которых сумма основного долга 349202 руб. 75 коп., проценты по кредиту в сумме 58 318 руб. 36 коп., штраф за пропуск платежей 26 922 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7536 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Кольцова