Решение № 2-201/2020 2-201/2020~М-99/2020 М-99/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-201/2020

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 19 мая 2020 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице представителя ФИО4 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 462 200, 00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия Договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ., направив ДД.ММ.ГГГГ. претензию №. Требования Банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма, подлежащая уплате по Договору, составляет 709 940, 05 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 425 602,23 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 284 337,82 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по Договору в размере 709 940, 05 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 299, 40 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен по месту жительства (регистрации) – <адрес>, от явки в судебное заседание неоднократно уклонился.

Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные повестка и телеграмма о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленные в адрес Ответчика по месту его жительства (регистрации), возвращены в суд без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения, неявкой адресата по извещению за телеграммой.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе))».

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №.

По Индивидуальным условиям Договора (далее – ИУ) ответчику предоставлен кредит в размере 462 200,00 рублей со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 ИУ установлена процентная ставка в размере 21,9 % годовых.

С Индивидуальными и Общими условиями Договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. ФИО1 обязался соблюдать условия Договора, своевременно и в полном объеме возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе))» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата. ИУ, содержащие сведения о полной стоимости кредита, подписаны Заемщиком ФИО1 собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении и согласии Заемщика со всеми условиями Договора.

Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках кредитного договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.

Согласно п. 19 Договора Банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому Заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выданы денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером №, не оспаривалось ответчиком.

Пунктом 6 Договора (ИУ) предусмотрено, что Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

Факт заключения кредитного договора, предоставление Банком по нему денежных средств Заемщику ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе кредитным договором, ИУ, графиком погашения задолженности по Договору, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №, общими условиями, расчетом задолженности по кредитному договору.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и предоставление ответчику денежных средств.

При этом факт заключения кредитного договора, подлинность подписей в вышеуказанных документах ответчиком не оспаривалось.

Как сторона кредитного договора ФИО1 с иском об оспаривании кредитного договора, признании договора незаключенным по его безденежности либо недействительным не обращался.

В случае неприемлемости условий Договора Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по Договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела, предоставленная Банком информация позволяла Заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

Судом отмечается, что о согласии Заемщика со всеми условиями Договора свидетельствует подписание им Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы Банка, указанные в основания исковых требований.

Ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается расчетом сумм задолженности по кредиту и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности по Договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по Договору составила 709 940, 05 рублей, в том числе: основной долг – 425 602,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 284 337, 82 рублей.

Расчеты Банка, не оспоренные Ответчиком, суд находит обоснованными, выполненными в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает их за основу при принятии решения. Доказательств выплаты задолженности по Договору полностью или частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ Ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с нарушением условий Договора, ненадлежащим исполнением обязательств по договору Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. посредством почты заказным письмом по указанному в Договоре адресу направлена претензия о погашении задолженности по Договору. Факт направления уведомления подтвержден документально списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по Договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банком правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 299,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 709 940 (семьсот девять тысяч девятьсот сорок) рублей 05 копеек, из которой: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 425 602 (четыреста двадцать пять тысяч шестьсот два) рубля 23 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 284 337 (двести восемьдесят четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 82 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 299 (десять тысяч двести девяносто девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 25 мая 2020 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда ФИО5