Решение № 2-3142/2025 2-3142/2025~М-2595/2025 2-596/2023 М-2595/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3142/2025Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Королев М.о. Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н., при секретаре Колпаковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-596/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63544 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику ФИО5 на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена возможность получения кредита с использованием карты. Ответчиком с использованием Карты им были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 63544 руб. 50 коп. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ответчику ФИО5 на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена возможность получения кредита с использованием карты. Ответчиком с использованием Карты им были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Как указывает истец, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 63544 руб. 50 коп. Ответчика возражений по заявленным исковым требованиям не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63544 руб. 50 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Касьянов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |