Постановление № 1-21/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020




Дело № 1-21/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Семилуки 03 февраля 2020 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Беленовой Ю.В., представившей ордер №1313, удостоверение №0906, Кретинина М.В., представившего ордер №1321, удостоверение №2759,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.09.2019 около 14 часов ФИО1 и ФИО2, проезжая мимо кукурузного поля №НК-П-13-6, расположенного около <адрес>, находящегося в 2 км от указателя направления движения в сторону населенного пункта «с. Лосево» и в 0,5 км от проезжей части автодороги с. Латное - с. Н. Ведуга, договорились совершить кражу початков кукурузы сорта «ДКС 3361», принадлежащих ООО «Черкизово - Растениеводство», тем самым вступив в предварительный сговор, также распределили роли каждого, договорившись о том, что похищать початки кукурузы будут вместе, при этом переносить их с поля в автомобиль будет ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору 15.09.19 около 14 часов ФИО1 и ФИО2, убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за их действиями никто не наблюдает, оставили автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № в лесополосе, расположенной у кукурузного поля, после чего, действуя совместно начали срывать початки кукурузы с кукурузного поля №НК-П-13-6, расположенного близ села Лосево в Семилукском районе Воронежской области, находящегося в 2 км от указателя направления движения в сторону населенного пункта «с. Лосево» и в 0,5 км от проезжей части автодороги с. Латное - с. Н. Ведуга, при помощи имевшихся при себе мешков договорились переносить похищенные початки кукурузы и складывать в багажник автомобиля. После того, как ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно перенесли и поместили в багажник автомобиля 453 початка кукурузы сорта «ДКС 3361», а также заполнив два мешка, в одном из которых поместили 157 початков кукурузы сорта «ДКС 3361», во втором поместили 150 початков кукурузы сорта «ДКС 3361», а всего 760 початков кукурузы сорта ДКС стоимостью по 29 рублей 70 копеек каждый, на общую сумму 22572 рублей, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками охраны.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «Черкизово-Растениеводство» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 22 572 рублей.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит производство по данному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить в связи с примирением с обвиняемыми и возмещением причинённого вреда. Просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав ФИО1 и ФИО2, защитников адвокатов Беленову Ю.В., Кретинина М.В., государственного обвинителя, не возражавших против прекращения данного уголовного дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы, ущерб потерпевшему возместили, потерпевший просит прекратить производство по делу в отношении них в связи с примирением, что дает основания в соответствии со статьей 76 УК РФ для их освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

ФИО1 и ФИО2 на примирение с потерпевшим согласны и не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, статьей 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства

760 початков кукурузы сорта «ДКС 3361», находящиеся у представителя потерпевшего ФИО3 - оставить ему по принадлежности,

2 матерчатых мешка светлого цвета, автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, находящиеся у свидетеля ФИО6 - оставить по принадлежности ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Н.А. Бордюг



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бордюг Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020
Апелляционное постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020
Приговор от 30 января 2020 г. по делу № 1-21/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-21/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ