Решение № 2-855/2018 2-855/2018~М-866/2018 М-866/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-855/2018

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

представителя истца (прокурора <адрес> КБР) - помощника прокурора <адрес> – В.А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> КБР, действующего в интересах Щ.А.А., к АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> КБР, действующий в интересах Щ.А.А., обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца (прокурора <адрес> КБР) - помощник прокурора <адрес> - В.А.А. представил заявление об изменении исковых требований, в котором просил взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу Щ.А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.

Щ.А.А. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования прокурора поддерживает, просит удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик АО Кабельный завод «Кавказкабель» в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, в отзыве на исковое заявление признал требования о взыскании задолженности по выходного пособия за февраль, апрель, май 2018 года в размере <данные изъяты> рублей, а также задолженности по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.

Данный письменный отзыв представителя ответчика - АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о признании исковых требований, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этих обстоятельствах, суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, поскольку решение состоялось в пользу соистца – Щ.А.А., в силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой освобождены соистцы, должна быть взыскана с ответчика, не подлежащего освобождению от ее уплаты, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» государственную пошлину в доход бюджета Местной администрации городского округа Прохладный КБР в размере <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г.<адрес>, действующего в интересах Щ.А.А. к АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу Щ.А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу Щ.А.А. проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере <данные изъяты> рублей с начислением их по день фактической выплаты.

Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А.Шкахов