Решение № 2-1184/2020 2-1184/2020~М-874/2020 М-874/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1184/2020

Дело №2-1184/2020

42RS0008-01-2020-001444-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Блинковым Ю.В.,

помощник судьи Николаева Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

27 июля 2020 года

гражданское дело №2-1184/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «DAF», <данные изъяты>, и автомобиля марки «ВАЗ», <данные изъяты>. Виновным в данном ДТП, согласно материалам административной проверки по данному ДТП, был признан ФИО1 На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю марки «DAF», <данные изъяты>, застрахован в АО "АльфаСтрахование". В связи с тем, что ТС марки «DAF», <данные изъяты>, застраховано в АО АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта по страховому полису КАСКО №, по факту наступления страхового случая произведен смотр ТС и выплачено страховое возмещение в размере 136375 рублей в счет ремонта автомобиля ООО «Первый Кузовной», что подтверждается платежным поручением №.

Лица, нарушившие установленные п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 136375,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3927 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Страхование» - ФИО2, действующая на основании доверенности №2027/20N от 21.03.2020г. (л.д.49), не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.40,41), в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.6оборот). Ходатайств об отложении не поступало.

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации в порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Альфа Страхования» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к материала дела (л.д.52).

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В силу пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, он понимает его содержание, значение и последствия признания заявленных исковых требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.52), суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, выплаченное страховое возмещение в размере 136 375,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3927,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 30.07.2020 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>