Приговор № 1-515/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-515/2020

Дело № УИД 54RS0№-81

Поступило в суд 20.10.2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

потерпевшей фио 1,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шмаковой Ю.А.,

при секретаре фио 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ча, 28<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу фио 4 на содержание дочери - фио 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1.

ФИО1, достоверно зная о решении суда, и являясь отцом своего несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которыми забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность обоих родителей, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка регулярно не выплачивает.

В связи с длительностью уклонения от уплаты алиментов, более двух месяцев, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбыл обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату средств, предназначенных на содержание несовершеннолетнего ребенка: фио 3, неоднократно.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязанности по уплате алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио 3

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнил, иную материальную помощь в содержании своего ребенка не оказывал.

В результате незаконных действий ФИО1 по невыплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио 3, у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 33 879 рублей 95 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 581 рубль 64 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио 4 не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Любимкина суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, положения ст.ст. 6,43,60, 61, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое суд признает явкой с повинной (л.д. 7-8), молодой возраст, нахождение в состоянии беременности супруги.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая данный вид наказания необходимым для исправления осужденного.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же кодекса, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № УИД 54RS0№-81 в Кировском районном суде <адрес>.