Приговор № 1-124/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-124/2024

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года <адрес> Республики Дагестан

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО6, представившего ордер № от 02.10.2024г., негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ДАССР, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> №, гражданина Российской Федерации, женатого, двое детей, средне-техническим образованием, не работающего, не военнообязанного,, инвалида третьей группы, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 Г.Г., примерно в начале мая 2024года, точная дата и время дознанием не установлено, находясь в районе центральной городской больницы по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ не являющимися наркотическими средствами, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Прогабалин», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот лекарств содержащих в составе сильнодействующих веществ без рецепта врача на территории Российской Федерации запрещен, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в сфере обращения незаконного оборота лекарств содержащих в составе сильнодействующих веществ, обнаружив на земле взял 8(восемь) капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», 2 капсулы из которых употребил и 6(шесть) капсул лекарственного препарата «Лирика» незаконно хранил и перевозил для последующего сбыта.

Далее ФИО3 Г.Г., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 25 минут, находясь на территории <адрес> рядом с кафе «Беркут» расположенной на 888 км. ФАД с географическими координатами: широта 42,381869 долгота 47,948053, незаконно сбыл гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6(шесть) капсул лекарственного препарата «Лирика», которые согласно заключению эксперта за № от 19.06.2024г., содержат в своем составе «прегабалин» общей массой 2,4 гр., и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ «являются сильнодействующим веществом, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане спортивной куртки ФИО1, сотрудниками о\у ОУР ОМВД РФ по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом своими умышленными действиями, гр.ФИО3 Г.Г., незаконно приобрел, перевозил и хранил в целях сбыта и незаконно сбыт сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 Г.Г., виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним, с участием защитника.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО2, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным, что ФИО3 Г.Г., незаконно приобрел, перевозил и хранил в целях сбыта и незаконно сбыт сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО3 Г.Г., признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как незаконное приобретение, перевозка и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного характер и размер наступивших последствий.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, является инвалидом третьей группы, женат имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими деяние подсудимого, являются признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные о личности, рассмотрение дела в порядке особого производства, инвалидность, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления с назначением самой мягкого наказания в виде штрафа.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО6, в судебном заседании, за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: черный полимерный пакет с 1 блистером с 6 таблетками лекарственного препарата СДВ «Лирика» «Прегабалин», по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет получателя :УФК по РД (МВД по РД) ИНН <***> КПП 0572011001, расчетный счет 40№, Банк отделение – НБ <адрес>, БИК 048209001, КБК дохода 11№ ОКТМО 82701000, 18№.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу- черный полимерный пакет с 1 блистером с 6 таблетками лекарственного препарата СДВ «Лирика» «Прегабалин» - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – в порядке оплаты труда адвокату ФИО7, за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его оглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: М.М.Гаджимурадов