Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-402/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 14 июня 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере №, находящуюся по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового района, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Единственным наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2

После смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земельных долей в праве общей долевой собственности в размере №, находящейся по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового района, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №. Данная земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Изучив представленные документы, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в размере № по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового района, с кадастровым номером №, отказал, по тем основаниям, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности фамилия собственника указана не правильно.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, от него поступило заявления о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Петропавловского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований ФИО2

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером 36:22:0000000:8, по адресу: <адрес>, восточная часть Петропавловского кадастрового района, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования имеет площадь 26373068 кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещала ФИО2 земельный пай в ООО «Маяк» <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 27 012 012 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, восточная часть Петропавловского кадастрового района, принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности №) на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, восточная часть Петропавловского кадастрового района площадью № кв.м.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО2 к Администрации Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере №, находящуюся по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового района, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов