Решение № 2-3008/2019 2-3008/2019~М-2683/2019 М-2683/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3008/2019Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3008/2019 Именем Российской Федерации 29 июля 2019 года г.Кунгур Пермского края Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лутченко С.А., при секретаре Ачимовой Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс с погребом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его супруга – ФИО После ее смерти открылось наследство, состоящее в т.ч. из указанного гаражного бокса, построенного ими в период брака. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – земельные участки, квартиру. Однако в состав наследственной массы гаражный бокс включен не был, поскольку при жизни ФИО не зарегистрировала право собственности на него в установленном законом порядке. Указывает, что после смерти супруги он фактически принял наследство, состоящее из гаражного бокса, несет бремя его содержания, использует по назначению. О возможности эксплуатации данного объекта недвижимости истцом получено заключение специализированной организации. Считает, что данный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует строительно-техническим требованиям. В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю указанного гаражного бокса и на ? долю как совместно нажитое имущество. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, пояснив обстоятельства постройки и использования данного гаражного бокса, а также обстоятельства принятия наследства. Представитель ответчика комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО, что следует из свидетельства о смерти /л.д.7/. Истец ФИО1 являлся супругом наследодателя ФИО, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке /л.д.8/. При жизни, ФИО было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) по адресу: <адрес> и предоставлен соответствующий земельный участок /л.д.16/. Из объяснений истца следует, что гараж был построен самостоятельно, хозяйственным способом, в гараж ставили транспорт, использовали погребную яму для хранения овощей. ДД.ММ.ГГГГ. между комитетом по управлению имуществом Кунгурской городской управы и ФИО был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование на условиях аренды земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> /л.д.12-15/. Пунктом 1.3 договора предусмотрена цель использования участка – гаражная застройка, наименование объекта – гаражный бокс и подъездной путь. Технический паспорт на гаражный бокс по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.17-19/. Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданных нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО2, следует, что наследником ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является супруг ФИО1 наследственное имущество состоит из ? доли земельных участков, квартиры. Также на другую ? долю данного имущества нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов пережившему супругу – истцу ФИО1 /л.д.9,10/. В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса с погребом, по результатам визуального обследования, состояние объекта в целом оценивается работоспособным, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражный бокс с погребом не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим требованиям /л.д.20-30/. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что указанный гаражный бокс отвечает необходимым требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, построен ФИО и ФИО1 в период брака, за счет совместных средств и находился у них во владении, пользовании, т.е. является их совместной собственностью, нажитой в период брака. В связи с тем, что на момент строительства гаражного бокса, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО, имущество, которое они нажили во время брака, на основании ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, является их совместной собственностью, поэтому за ним следует признать право собственности на 1/2 долю указанного гаражного бокса, как на совместно нажитое имущество. Поскольку ФИО1 является пережившим супругом ФИО, наследником по закону первой очереди, произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону, а также фактически вступил во владение гаражным боксом, следует признать за ним право собственности и на 1/2 долю данного гаражного бокса по праву наследования. Спора по заявленным требованиям между кем-либо нет. В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с погребом, инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью (по наружным измерениям) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., стены – кирпич, расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.А.Лутченко Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лутченко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |