Приговор № 1-25/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-25/2020 23RS0026-01-2020-000056-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст.Кущёвская Краснодарского края 12 февраля 2020 г. Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Аносова В.Е., при секретаре Зиновец Л.В., с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Краснодарского края Агджоян О.С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Краснодарской коллегии адвокатов, представившего ордер № и уд.261, ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу проживания: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Он же управлял автомобилем, находившись в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у железной дороги, расположенной по <адрес>, на обочине автодороги обнаружил порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, находящемся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой зеленого цвета. После чего, умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1. взял данное вещество, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 гр. Далее ФИО1 приобретенное им вещество, содержащееся в полимерном пакетике, пересыпал в полимерный колпачок желтого цвета, который поместил в отсек для документов автомобиля Мазда 3, г/н №, где незаконно хранил в значительном размере до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, заведомо зная о том, что в отсеке для документов автомобиля, хранится незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, выехал на указанном автомобиле из <адрес> в <адрес> края, передвигаясь в качестве водителя, и незаконно хранил вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона без цели сбыта, в значительном размере до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут автомобиль Мазда 3, г/н №, под управлением ФИО1, был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «ДОН» Кущевского района Краснодарского края, для проверки документов, где в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут, при производстве досмотра транспортного средства Мазда 3, г/н №, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции в отсеке для документов с водительской стороны вышеуказанного транспортного средства был обнаружен и изъят полимерный колпачок желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, не имея права управления транспортным средством, в период отбытия административного наказания, назначенного ему 05.09.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Новочеркасского судебного района Ростовской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и, игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем марки Мазда 3, г/н №, и в 21 час 00 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «ДОН» Кущевского района Краснодарского края, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кущевскому району С.В.А. для проверки документов. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь на СП ДПС «Кущевский», согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1 согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в соответствии с п.2 примечаний к статье 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений - они отнесены к преступлениям небольшой степени тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. С учётом изложенного, суд считает возможным достичь исправления подсудимого с назначением наказания в виде обязательных работ. Такое наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным и назначить наказание: -по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов; -по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, 0,24 гр. – уничтожить, протокол досмотра транспортного средства, административный материал – хранить в уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде. Судья-подпись Копия верна: Судья В.Е.Аносов Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аносов В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 мая 2023 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |