Постановление № 5-93/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Богзыкова Е.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, специальность «экономист», работающего по гражданским договорам сборщиком мебели, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Определением временно исполняющим обязанности заместителя начальника –начальника полиции Управления МВД России по г.Элисте подполковника полиции ФИО5 от 18 января 2020 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 и другие материалы переданы для рассмотрения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она примирилась с ФИО4 и претензий к нему не имеет. Причиненный ей материальный ущерб незначителен.

Выслушав участников процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его собственных признательных объяснений, установленной следующими доказательствами:

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО4, который 24 декабря 2019 года примерно в 2 час. 30 мин. разбил посуду и пытался поджечь дверь (зарегистрировано в КУСП №19966 24 декабря 2019 года);

- рапортом начальника дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г.Элисте на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте от 24 декабря 2019 года о том, что 24 декабря 2019 года в 2 час. 43 мин. поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «112» ФИО2 о том, что позвонила ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, которая сообщила о скандале с зятем;

- письменным объяснением ФИО1 о том, что 24 и 27 декабря 2019 года ФИО4 устроил скандал, бил посуду и в доме пытался поджечь дверь, не давал спать, вел себя хамски и агрессивно;

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>;

- инвентаризационным актом АО «Тандер» №08000819292, составленным 22 декабря 2019 года в 11 час. 50 мин., согласно которому водка «Царь» 40%, 0,5 литра, (Россия):20, имеет код товара 1000259220, осталось на момент инвентаризации – 26, остаток – 25, недостача – 1, стоимость 186 руб.;

- письменным объяснением ФИО4 от 17 января 2020 года, согласно которому 24 декабря 2019 года примерно в 00 час. 00 мин. он пришел к своей сожительнице ФИО3 по адресу: <адрес> и, поскольку находился в нетрезвом виде, стал бить посуду. После этого приехали сотрудники полиции, и он успокоился. Вину признает и раскаивается в содеянном;

- справкой, выданной ООО «ФП ФИО6» от 15 января 2020 года, согласно которой стоимость 1 единицы пиалы (боул) «Орав», 420 мл, составляет 55 руб.

- протоколом об административном правонарушении по ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным старшим участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте младшим лейтенантом полиции ФИО7 в отношении ФИО4, согласно которому 24 декабря 2019 года примерно в 00 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО4 разбил три керамические пиалы, емкостью 420 мл, по цене 55 руб. за каждую, на общую сумму 165 руб., принадлежащие ФИО1, тем самым причинил ущерб ФИО1.

Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам деяния.

Суд считает установленным, что ФИО4, не имея на то законных оснований, умышлено уничтожил чужое имущество, то есть привел имущество, принадлежащее потерпевшей, в полную непригодность, исключающую возможность его использования по назначению, что свидетельствует о его виновности.

Осознанные действия ФИО4, направленные на уничтожение чужого имущества, указывают на наличие у него прямого умысла.

Материальный ущерб в размере 165 руб. (55 руб.*3=165 руб.), причиненный действиями ФИО4, для потерпевшей ФИО1 не является значительным.

Таким образом, действия ФИО4 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, ФИО4 подлежит назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия,

р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты,

ИНН <***>,

КБК 188 116 010 710 19000 140,

КПП 081 601 001,

БИК 048 580 001,

ОКТМО 85 701 000,

УИН 188 804 082 000 803 02 532.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Е.В. Богзыкова