Решение № 2-1487/2018 2-1487/2018 ~ М-1152/2018 М-1152/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1487/2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

« 18 » июня 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1487/18 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2018г. ФИО2 обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца - матери, ФИО1, умершей ***

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области *** от 29.03.2018г., отказано в установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1 сына ФИО2, поскольку документально не подтверждено, что помощь матери являлась постоянным и основным источником средств к его существованию.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 37657/18 от 18.04.2018г. ФИО2 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 18.06.2018г., к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении матери - ФИО1, умершей ***., назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти матери - 22.01.2018г., указав в обоснование своих требований, что с 12.09.2000г. ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца - отца ФИО4, умершего ***. ***. умерла его мать - ФИО1, на иждивении у которой он находился, так как на день смерти матери и до настоящего времени он обучается на дневном отделении в ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес-колледж» по очной форме. На день смерти ФИО1 он являлся нетрудоспособным членом ее семьи, не работал, никакого источника дохода не имел, полностью находился на иждивении матери. ФИО1 постоянно работала, хотя и неофициально; ее доход являлся основным доходом семьи, в том числе и основным доходом, позволявшим содержать его.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что является студентом 2 курса очной формы обучения ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес-колледж», обучается на платной основе, стипендию не получает. Он, будучи зарегистрирован по адресу ***, 1/4 доля которой принадлежит ему на праве собственности, фактически с рождения и до настоящего времени проживает по адресу ***, где проживала и была зарегистрирована его мать. ФИО1 постоянно неофициально работала продавцом. Весь заработок матери расходовался на нужды семьи: на питание, оплату жилищно-коммунальных услуг, оплату обучения, приобретение одежды, обуви, в том числе на него. Он полностью находился на содержании матери. 28.01.2018г. он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако пенсионный фонд отказал в назначении пенсии, так как документально не подтвердился факт нахождения на иждивении матери, тогда как он проживал совместно с матерью, доход которой являлся основным доходом семьи, на момент смерти ФИО1 он, являясь студентом очной формы обучения, находился на иждивении матери. Уточняя исковые требований, истец ФИО2 просил установить факт нахождения на иждивении матери - ФИО1, умершей ***., обязать УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца с 22.01.2018 года.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО3, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, дополнив, что истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, 29.03.2018г. истцу было отказано в установлении факта нахождения на иждивении, а 18.04.2018г. - в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как документально не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г.

№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (п.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3).

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 10 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части7 статьи21 настоящего Федерального закона (п.2).

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п.5).

Страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно (п.10).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 12.09.2000г. ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца - отца ФИО4, умершего ***

22.01.2018г. умерла ФИО1, приходящаяся матерью истцу ФИО2

31.01.2018г. ФИО2 обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца - матери, ФИО1, умершей ***

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 232 от 29.03.2018г., отказано в установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1 сына ФИО2, поскольку документально не подтверждено, что помощь матери являлась постоянным и основным источником средств к его существованию.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 37657/18 от 18.04.2018г. ФИО2 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

В соответствии с ч.1, п.п.2 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2, *** года рождения, являясь с 12.09.2000г. получателем пенсии по случаю потери кормильца, будучи в период с 01.09.2016г. по настоящее время студентом очной формы обучения ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес-колледж», обучаясь платно, не получая стипендию, находился на иждивении у матери, ФИО1, умершей ***., поскольку получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО2, будучи зарегистрирован по адресу ***, фактически с рождения и до настоящего времени проживает по адресу ***, где была зарегистрирована и проживала до дня смерти ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: повторным свидетельством о рождении серии *** от ***., свидетельством о смерти серии *** от ***., свидетельством о смерти серии *** от ***., справками ЖСК «Электрон-3» от 28.03.2001г.

№ 152, от 24.10.2001г. № 277, актом проверки УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 27.03.2018г., заявлением о назначении пенсии от 16.10.2000г., договором *** об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от 19.07.2016г., справками ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес-колледж» от 23.04.2018г. № 1506, от 13.06.2018г. № 1598, чеками-ордерами об оплате образовательных услуг, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Так, свидетель ФИО6 показала в судебном заседании, что ее дочь, ФИО1, умершая ***. с ноября 2013г. официально не работала, но постоянно работала неофициально по найму продавцом; от данной трудовой деятельности имела постоянный заработок, получала ежемесячно доход в размере от 10000 до 12000 рублей, обеспечивала материально себя и сына ФИО2, который находился у нее на иждивении. До смерти ФИО1 истец, будучи зарегистрирован в ***, проживал вместе с матерью по адресу ***, где ее дочь была зарегистрирована. ФИО2 является студентом ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес-колледж», обучается платно, оплату производила ФИО1, о чем свидетельствуют квитанции. Доход ФИО1 являлся основным доходом ее семьи, денежные средства расходовались на нужды семьи, в том числе на сына, а именно, на одежду и обувь, питание, карманные расходы, оплату обучения. На момент смерти ФИО1 истец, являясь студентом очной формы обучения, находился на иждивении матери, получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Свидетель ФИО7 показала в судебном заседании, что работала вместе с ФИО6, знает ее дочь и внука, проживавших вместе с ней по адресу ***. ФИО1, умершая в ***., на протяжении нескольких лет работала неофициально продавцом конфет, а также подрабатывала на протяжении четырех лет у нее в ЗАО «Торговый Дом Центр-обувь», от указанной деятельности имела постоянный доход, о чем ей известно со слов ФИО6 Денежные средства расходовались на нужды семьи: питание, приобретение одежды, в том числе сыну, который находился на полном содержании матери. ФИО1 оплачивала его обучение, покупала одежду, давала деньги на карманные расходы.

Свидетель ФИО8 показала в судебном заседании, что является родственником ФИО2 со стороны его отца, после смерти которого ребенок находился на иждивении матери. ФИО1 одевала, обувала, кормила сына, оплачивала его обучение. ФИО1 работала неофициально продавцом. На момент смерти ФИО1 истец, являясь студентом очной формы обучения, находился на иждивении матери, получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо признать, что ФИО2 находился на иждивении матери ФИО1, поскольку постоянным и основным источником средств существования ФИО2 являлись денежные средства матери, а поэтому ФИО2, обратившийся в УПФРФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца 31.01.2018г., имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 22.01.2018г.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Отсутствие документального подтверждения наличия у ФИО1 какого-либо дохода, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 имела постоянный источник дохода от осуществления трудовой деятельности в качестве продавца, и ФИО2 находился на ее полном содержании.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, *** года рождения, на иждивении матери - ФИО1, умершей ***.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО2 социальную пенсию по случаю потери кормильца с 22.01.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 22.06.2018 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина