Решение № 2-447/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-447/2026

Дело № 2-447/2026

50RS0007-01-2025-008746-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Волынкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 у о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Р.Ж.А. Ж.А.у о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.02.2024 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административному материалу водитель Р.Ж.А. Ж.А.у, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП и причинен имущественный ущерб потерпевшему. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ХХХ №.

Согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 467 874 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 06.05.2024 г.

Ссылаясь на ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2022 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму возмещенного ущерба в размере 67 874 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 25 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен СПАО «Ингосстрах».

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.Ж.А. Ж.А.у в судебное заседание не явился, уведомлялся о слушании дела надлежащим образом. Согласно полученной информации ОВМ ОМВД России по Неклиновскому району гражданин Р.Ж.А. Ж.А.у, не значится зарегистрированным, в связи с чем, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Статья 1072 ГК РФ, предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела усматривается, что 13.02.2024 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г.Т.В. застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административному материалу водитель Р.Ж.А. Ж.А.у, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 ПДД РФ. в результате чего произошло ДТП и причинен имущественный ущерб потерпевшему.

Определением ИДПС ОГИБДД России «Мытищинское» Х.А.А. от 13.02.2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку действия Р.Ж.А. Ж.А.у не образуют состав административного правонарушения.

Риск гражданской ответственности Р.Ж.А. Ж.А.у был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ХХХ 0342967347.

АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым, согласно акту о страховом случае было выплачено страховое возмещение в размере 467 874 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 06.05.2024 г.

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учётом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов агрегатов).

АО «АльфаСтрахование» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса в силу положений ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК РФ имеет право требования возмещения убытков в порядке суброгации с Р.Ж.А. Ж.А.у в размере: 467 874 рубля (фактический ущерб) - 400 000 (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 67 874 рубля.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства, подтверждающие размер ущерба, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 67 874 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 17422 от 28.04.2025. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Р.Ж.А. Ж.А.у.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 у о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 у ДД.ММ.ГГГГ (в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 67 874 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2026 года.