Решение № 2-3131/2025 2-3131/2025~М-29/2025 М-29/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-3131/2025Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское УИД: 11RS0001-01-2025-000193-15 Дело № 2-3131/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С., при секретаре Гейнерт К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 7 апреля 2025 года гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» к ТУ Росимущество в Республике Коми, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии, ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Республике Коми, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2120,32 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО на основании заявления от ** ** ** была назначена региональная социальная доплата к пенсии. ** ** ** ФИО умерла, однако за период с ** ** ** по ** ** ** ей на счет была перечислена выплата в размере 3180,48 рублей, в связи с отсутствием у истца на тот момент сведений о смерти получателя пособия. Истцом было направлено требование в Банк, в связи с чем Банком на счет Учреждения были возвращены денежные средства в размере 1060,16 руб., таким образом сумма задолженности составила 2120,32 руб. Истец и представитель ответчика ТУ Росимущество в Республике Коми в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу места регистрации, при этом судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом приведенных выше правовых положений, ответчик считается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления от ** ** ** ФИО была установлена региональная социальная доплата к пенсии. В соответствии с пп. 1 п. 19 Правил обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, порядка ее установления, выплаты и пересмотра ее размера, являющихся Приложением № 10 к Постановлению Правительства Республики Коми от 31.12.2004 №281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми», принятому в целях реализации ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 56-РЗ «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми» выплата региональной социальной доплаты к пенсии прекращается в случае прекращения выплаты соответствующей пенсии - со дня, следующего за днем, в котором наступило данное обстоятельство. Согласно письму ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» от ** ** ** №... суммы региональной социальной доплаты к пенсии перечислялись ФИО на счет №..., открытый в ПАО Сбербанк. ФИО умерла ** ** **, что подтверждено записью акта о смерти №... от ** ** **. Из выписки по счету №..., предоставленной ПАО Сбербанк, установлено, что ** ** **, ** ** **, ** ** ** на счет ФИО поступило 3180,48 руб. с назначением платежа «Рег. соц. доплата к пенсии за 08.20 по ЗРК от 12.11.04 №56-РЗ№». Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно материалам наследственного дела №..., открывшего после смерти ФИО, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1. В состав наследственного имущества входит, в том числе: квартира, находящаяся по адресу: ...; денежные вклады; автомобиль марки .... Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследник ФИО – ФИО1 в установленном порядке приняла наследство, размер излишне выплаченной ФИО суммы региональной социальной доплаты к пенсии не превышает размер наследственного имущества, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» излишне выплаченную ФИО сумму региональной социальной доплаты к пенсии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2120,32 руб. В удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущество в Республике Коми следует отказать. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» (ИНН <***>) излишне выплаченную ФИО сумму региональной социальной доплаты к пенсии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2120,32 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в размере 4000 руб. В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» к ТУ Росимущество в Республике Коми о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 25 апреля 2025 года. Председательствующий Т.С. Баженова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ГБУ РК "Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара" (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК (подробнее)Судьи дела:Баженова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |