Решение № 2-441/2025 2-441/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-441/2025

Дело № 2-441/2025

УИД 42RS0016-01-2025-000026-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№, согласно которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере № руб. под №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере №. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила №., из них: просроченный основной долг – №., начисленные проценты– №., штрафы и неустойки – №. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу данную сумму задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере №.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в соответствии со ст.ст.432, 438 ГК РФ в офетно-акцептной форме было заключен Договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными №F0P№, согласно условиям которого, банк перечислил ответчику денежные средства на счет №, в размере № руб. под №% годовых на № месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми заёмщик ФИО1 был ознакомлен (л.д. № общими условиями (л.д.№).

При подписании заявления, индивидуальных условий простой электронной подписью заёмщик ФИО1 согласился с условиями кредитного договора, в том числе, с Общими условиями договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, п.3.3. Общих условий, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей 18-го числа каждого месяца в размере №., кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб..

Из представленных в деле материалов следует, что банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере № руб.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов исполнял ненадлежащим образом, с нарушением срока погашения задолженности и сумм в счет погашения задолженности, в настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по кредиту (л.д.№), выпиской по счету № (л.д.№).

Доказательств иного суду не представлено.

Из расчета исковых требований, проверенного судом и признанного правильным, выписки по счету, установлено, что ФИО1 в счет погашения задолженности по основному долгу было внесено № руб.

Таким образом, остаток основного долга по кредитному договору составляет № руб. из расчета: № руб. (сумма кредита) – № руб. (погашенная ответчиком сумма основного долга).

Согласно п. 6.4 Общих условий, банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора выдачи кредита наличными.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту им не погашена, суд полагает, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ, а также п. 6.4 Общих условий, сумма основного долга в размере № руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу банка досрочно.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в сумме № руб.

Согласно представленному истцом расчету, начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения задолженности составляют №..

Из расчета исковых требований, проверенного судом и признанного правильным, выписки по счету установлено, что ФИО1 в счет погашения процентов за пользование кредитом было внесено: № руб.

Таким образом, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет №. из расчета: №. (начисленные проценты) – №. (погашенная ответчиком сумма начисленных процентов).

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. (в рамках заявленных исковых требований) составляет № руб., в счет погашения которой ответчиком было внесено №..

Таким образом, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет №..

Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. (в рамках заявленных требований) составляет № руб., в счет погашения которой ответчиком было внесено №..

Таким образом, сумма неустойки за несвоевременную уплату начисленных процентов составляет №..

Общий размер неустойки составляет № руб., из расчета: № руб. (неустойка за просрочку уплаты основного долга) + № руб. (неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом основаны на законе и предусмотрены договором, обоснованы истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ч.1 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств по Договору потребительского кредита, суд не усматривает. Доказательств иного суду не представлено.

При рассмотрении спора, судом не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных Договором потребительского кредита обязанностей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., из которых: просроченный основной долг составляет №., проценты за пользование кредитом – №., неустойка – №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией (л.д№), в сумме №. соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета: (№ руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - №., проценты за пользование кредитом – №., неустойку – №., а также расходы по оплате госпошлины в сумме №..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025г.

Председательствующий: Н.В.Мартынова