Решение № 2-1277/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1277/2025

Дело № 2-1277/2025

61RS00055-01-2025-004110-91


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании 71 296 рублей 76 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к ФИО1 о взыскании 71 296,76р. задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что заемщик ФИО1 21.12.2007 заключил с банком кредитный договор, по которому получил кредитную карту, пользовался кредитом, однако погашения не производил, а после выставления 21.08.2009 банком заключительного счета о погашении образовавшейся задолженности в срок до 20.09.2009 требования банка о возврате задолженности проигнорировал.

В возражениях ФИО1 просил суд применить срок исковой давности и в иске отказать.

Банк в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие банка по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 2, 96).

ФИО1 в суде ходатайство о применении срока исковой давности поддержал, пояснив, что с момента выставления заключительного счета картой не пользовался, долг не погасил, так как истек срок исковой давности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 5-16, 55-91) 21.12.2007 ФИО1 заключил с банком кредитный договор о получении кредитной карты, по которой денежные средства предоставлялись по ставке 42% годовых (л.д. 12). При этом, заемщик был обязан вносить ежемесячные платеди в погашение долга и процентов в размере 4% задолженности, а при пропуске платежа – уплачивать штраф: 300р. - за первый пропуск, 500р. - за второй пропуск подряд, 1000р. - за третий пропуск подряд, 2000р. - за пропуск в четвертый и последующие разы.

Согласно п. 4.17 «Условий представления и обслуживания карт» банка (л.д. 9) срок погашения кредита определяется моментом востребования. А именно, с целью погашения задолженности банк выставляет заемщику заключительный счет-выписку, по которому заемщик обязан погасить всю задолженность в 30 дневный срок со дня выставления заключительного счета.

23.02.2008 ФИО1 получил кредитную карту со сроком действия до декабря 2009г. (л.д. 15), периодически пользовался ею, но минимальные ежемесячные платежи не вносил, в связи с чем банк за 4 месяца до окончания срока действия кредитной карты - 20.08.2009 выставил заемщику заключительный счет на сумму 59 963,97р. (л.д. 14) и потребовал возврата данной суммы до 20.09.2009.

Поскольку заемщик требования банка проигнорировал, банк доначислил заемщику неустойку за пропуск платежей по графику в сумме 11 332,79р. и 07.11.2023 обратился в приказном порядке к мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании 71 296,76р. задолженности по кредитной карте, из которых 59 963,97р. – основной долг и 11 332,79р. – неустойка за пропуск платежей по графику (л.д. 75-77).

15.11.2023 указанный мировой судья выдал банку судебный приказ, который 06.03.2024 по заявлению должника был отменен (л.д. 16).

После этого банк 03.07.2025 направил в суд иск о взыскании этой же суммы задолженности по кредиту в исковом порядке.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты и неустойки.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Исковая давность, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая то, что возврат задолженности по кредитной карте согласно заключительному счету банка заемщик должен был произвести 20.09.2009, то последним днем течения срока исковой давности является 20.09.2012. В приказном порядке банк обратился за взысканием задолженности только 07.11.2023, то есть через 11 лет после истечения срока исковой давности.

Поэтому все заявленные обществом исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании 71 296 рублей 76 копеек задолженности по кредиту оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 11.11.2025.