Решение № 2-3492/2019 2-3492/2019~М-2232/2019 М-2232/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3492/2019

Дело № 2-3492/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 20.06.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 6 667 000 рублей на срок до 22.06.2016 года. Договором определены проценты за пользование займом в размере 36% годовых, которые подлежали уплате ежемесячно в размере 200 010 рублей. Денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, проценты не уплачены.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 6 667 000 рублей. Согласно п.4 Договора, денежные средства представлены на срок до 22.06.2016 года.

Согласно п.2, на сумму долга подлежат уплате проценты в размере 36% годовых, которые подлежат уплате ежемесячно в размере 200 010 рублей.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по договорам займа ФИО1 возвращены займодавцу ФИО2 не представлено, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по их возврату, а также по уплате процентов, установленных договором в размере 2 400 120 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с 23.06.2016 года по 16.04.2019 года, который составляет 1 594 599 рублей. Данный расчет никем не оспорен и принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 20.06.2015 года в размере 6 667 000 рублей, проценты по договору в размере 2 400 120 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2016 года по 16.04.2019 года в размере 1 594 599 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гордеев И.И.