Решение № 2-950/2018 2-950/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-950/2018

№ 2-950/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о возложении обязанности, признании бездействия незаконным, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности, сведений о доходах физических лиц установлено, что ответчицей за 3 квартал 2017 года в ИФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока не представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход. Указанный факт нарушает требования НК РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащих уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с неисполнением бюджета налоговыми доходами. На основании изложенного, просит суд возложить на ИП ФИО3 обязанность представить в ИФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2017 г. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также признать бездействие ответчицу по непредставлению в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 г. незаконным.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства. Судебная повестка возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и третьего лица.

Представитель третьего лица направил в суд ходатайство, в котором указал, что ответчица предусмотренную законом обязанность по предоставлению налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2017 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 НК РФ, уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

На основании пункта 2 статьи 346.28 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

В силу статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 НК РФ).

Из материалов дела следует, ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уплачивая единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчица ФИО3 свою обязанность по предоставлению налоговой декларации в сроки установленные пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ за 3 квартал 2017 года своевременно не исполнила.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании бездействия ИП ФИО3 по непредставлению налоговой декларации по ЕНВД незаконным, поскольку непредставление ответчицей в установленный законом срок налоговой декларации нарушает законодательство Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о возложении обязанности на ответчицу представить в ИФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2017 г.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает достаточный установить срок для исполнения решения суда ответчиком в 10 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2 <данные изъяты> по непредставлению в ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 года незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2, <данные изъяты> представить в ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.05.2018 г.

Судья О.Е. Анциферова