Решение № 2-314/2018 2-314/2018~М-327/2018 М-327/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-314/2018

Дело № 2-314/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томари 06 ноября 2018 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Грибановского,

при секретаре Лариошкиной А.Г.,

с участием: истца ФИО1, ответчика Сойка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сойка А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Томаринский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором указала, что является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в качестве члена семьи был зарегистрирован бывший супруг истца – Сойка А.Н.

Поскольку Сойка А.Н. в указанной квартире не проживает с 2009 года, брак между ними расторгнут, личные вещи в спорной квартире отсутствуют, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, за сохранностью жилого помещения не следил, в этой связи, просит признать Сойка А.Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Сойка А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании Сойка А.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать Сойка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика Сойка А.Н. в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Грибановский

Копия верна:

И.о. судьи

Томаринского районного суда А.В. Грибановский