Решение № 2-1818/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1818/2017

Дело № 2-1818/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Кирпиным А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Н. к Б.Ф.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

К.Е.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения истцом исковых требований) о взыскании с Б.Ф.В. убытков в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagentouareg 2004 года выпуска.

Несмотря на подписанный истцом и ответчиком xx.xx.xxxx акт приема-передачи автомобиля и денежных средств, ответчиком истцу автомобиль передан не был.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек в счет возмещения убытков, государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Б.Ф.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Г.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx г. на основании договора купли-продажи __ К.Е.Н. приобрел у Б.Ф.В. автомобиль марки Volkswagentouareg 2004 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, который передан ему на основании акта приема-передачи от xx.xx.xxxx г.

Между тем, из пояснений истца следует, что автомобиль истцу передан не был, между тем, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком были получены, что подтверждается также пояснениями ответчика данных в судебном заседании от xx.xx.xxxx г. в которых он иск признавал.

xx.xx.xxxx г. истец обратился к ответчику с требованием вернуть ему денежные средства, оплаченные за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей, поскольку до настоящего времени автомобиль истцу передан не был.

Доказательств передачи автомобиля истцу ответчиком не представлено.

Как следует из объяснений представителя истца до настоящего времени денежные средства за автомобиль истцу не переданы.

Более того, указанный автомобиль xx.xx.xxxx г. был продан ответчиком Б.Ф.В. Г.Е.В. и находится в её собственности, что подтверждается договором купли-продажи, сведениями органов ГИБДД.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

Статьей 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Поскольку по договору купли продажи автомобиля от xx.xx.xxxx г. автомобиль Volkswagentouareg 2004 года выпуска истцу не передан, более того, автомобиль xx.xx.xxxx г. был продан ответчиком Б.Ф.В. Г.Е.В., денежные средства, полученные по договору, ответчиком истцу не возвращены, суд полагает исковое заявление о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей убытков подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Б.Ф.В. в пользу К.Е.Н. денежные средства, переданные по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2017 г.