Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело № 2-338/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. После заключения ДД.ММ.ГГГГ года брака с ФИО3 в 1989 году исполнительный комитет Совета народных депутатов п. Баляга предоставил им для проживания квартиру по указанному адресу, где они зарегистрировались 20.12.1989 года, что подтверждается паспортными данными и справкой. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, в 2007 году она переехала на постоянное место жительства в <адрес>, ее вещей в квартире нет, она в квартиру больше не приезжала. 06.06.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № Магдагачинского судебного района <адрес> он зарегистрировал расторжение брака с ответчицей, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Бремя содержания квартиры несет он, коммунальные услуги ему приходится оплачивать из расчета на двух зарегистрированных человек. В соответствии с п. «е» ч. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его бывшая жена ФИО2 в квартире по месту регистрации по адресу <адрес> не проживает, расходы по содержанию квартиры несет он, в иске указано последнее известное ему место жительства ответчика. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу и обязать органы УФМС снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, поскольку направленные ей по месту жительства, указанному в исковом заявлении, копии искового заявления, документов в обоснование заявленных требований, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и судебная повестка о необходимости явки в суд в качестве ответчика с указанием места и времени рассмотрения дела, возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения.

Глава сельского поселения «Балягинское» А просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, указав на отсутствие претензий по делу.

Управление по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю участия представителя в судебном заседании не обеспечило, не выразив отношения по существу заявленных требований.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей и исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Свидетели З, М и С в судебном заседании показали, что ФИО2 не проживает с ФИО1 около 8-10 лет.

Справкой администрации городского поселения «Балягинское» от 03.11.2017 года подтверждается, что квартира по адресу <адрес> числится в реестре муниципального имущества городского поселения «Балягинское».

По данным справки той же администрации от 03.11.2017 года, паспорта ФИО1 <данные изъяты>, и адресной справки, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на регистрационном учете по адресу <адрес>

Свидетельством <данные изъяты>, подтверждается прекращение ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и ФИО2 на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 1 Магдагачинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Справками Петровского участка АО «Читаэнергосбыт» от 22.05.2018 года, ООО «Благоустройство+» от 23.04.2019 года подтверждается отсутствие задолженности по оплате за электроэнергию и коммунальные платежи по адресу <адрес>, а также оплата ФИО1 коммунальных платежей за двоих человек.

Право пользования истца ФИО1 на жилое помещение обременено регистрацией в нем ответчика ФИО2, о чем свидетельствует справка администрации городского поселения «Балягинское» от 03.11.2017 года о гражданах, зарегистрированных в квартире по адресу <адрес>.

В тоже время, из пояснений истца, показаний свидетеля и возвращенной суду, в связи с истечением срока хранения, корреспонденции, следует, что ответчик ФИО2 по месту регистрации по адресу <адрес>, не проживает около 8-10 лет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании на основании пояснений истца ФИО1, показаний свидетелей и представленных истцом письменных доказательств установлено, что ФИО2, зарегистрированная в находящейся в муниципальной собственности квартире по адресу <адрес>, обязанностей нанимателя, предусмотренных ст. 67 ЖК РФ, не исполняет, поскольку около 8-10 лет и по настоящее время в указанной квартире не проживает, в надлежащем состоянии ее не поддерживает, сохранность квартиры не обеспечивает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Наличие регистрации ФИО2 по месту жительства истца, которое само по себе не может служить основанием ограничения или условиями реализации жилищных прав и свобод граждан, препятствует ФИО1 в реализации жилищных прав в полном объеме.

Из обстоятельств дела следует, что требования истца ФИО1 в судебном заседании об обязании органов по вопросам миграции снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета производны от требований о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. При этом, данные требования не затрагивают прав и законных интересов указанного учреждения и не противоречат положениям законодательства, в частности, подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, согласно которому снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, что не ограничивает конституционное право ФИО2 на жилище, не противоречит праву гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, а также не препятствует осуществлять защиту своих прав в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» снять ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение принято в окончательной форме 04.07.2019 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.