Решение № 2А-166/2019 2А-166/2019~М-141/2019 М-141/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-166/2019

Дело № 2а-166/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года село Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Ташлинскому району – ФИО1,

прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ташлинского районного суда Оренбургской области административное дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Ташлинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Ташлинскому району обратился в Ташлинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении в отношении неё административного надзора, указав, что приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 15 июня 2012 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. (дата) ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Ташлинского районного суда от 08 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывать в местах распития спиртных напитков. 07 ноября 2017 года решением Ташлинского районного суда Оренбургской области срок административного надзора ФИО2 продлён на 4 месяца, а всего до (дата).

В период нахождения под административном надзором ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое была осуждена приговором Ташлинского районного суда от 20 ноября 2018 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 17 января 2019 года Оренбургским областным судом приговор Ташлинского районного суда от 20 ноября 2018 года в отношении ФИО2 отменен и постановлен новый обвинительный приговор, согласно которому ФИО2 признана виновной по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. (дата) ФИО2 освобождена по отбытии наказания. Срок погашения судимости по приговору суда от (дата) наступит (дата). Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до (дата), срок исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установить ограничения: обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ограничения: запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить ФИО2 посещение мест, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть административное дело в её отсутствие, требования административного иска признает в полном объеме, последствия разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Прокурор Ташлинского района Оренбургской области Корнилов А.И. в судебном заседании дал заключение об обоснованности административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и подлежащим удовлетворению с установлением указанных в административном иске ограничений.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 15 июня 2012 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. (дата) ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Ташлинского районного суда от 08 июня 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывать в местах распития спиртных напитков.

07 ноября 2017 года решением Ташлинского районного суда Оренбургской области срок административного надзора ФИО2 продлён на 4 месяца, а всего до (дата).

В период нахождения под административном надзором ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое была осуждена приговором Ташлинского районного суда от 20 ноября 2018 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии общего режима, 17 января 2019 года Оренбургским областным судом приговор Ташлинского районного суда от 20 ноября 2018 года в отношении ФИО2 отменен и постановлен обвинительный приговор, согласно которому ФИО2 признана виновной по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с (дата). В срок отбытого ФИО2 наказания в виде лишения свободы судом зачтено время содержания под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (дата) (включительно) в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Мера пресечения осужденной ФИО2 в виде содержание под стражей отменена, она освобождена из-под стражи в связи с отбытием наказания.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по ... ФИО2 (дата) освобождена по отбытии наказания.

Срок погашения судимости по приговору суда от (дата) наступит (дата).

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период её нахождения под административным надзором по решению суда.

Согласно характеристики участкового уполномоченного Отдела полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора в ... поскольку ФИО2 отбыла меру наказания в ФКУ СИЗО ..., откуда освободилась по отбытии срока наказания (справка ... серия ... от (дата)).

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В административном исковом заявлении просят установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Исходя из положений ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ административному ответчику следует установить ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц будет являться разумным.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора следует определить до (дата), на срок до погашения судимости по апелляционному приговору Оренбургского областного суда от 17 января 2019 года в соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Административный ответчик административный иск признал. Заявление административного ответчика приобщено к административному делу.

Суд в соответствии со ст. 157 КАС РФ принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит Закону.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является частично законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ташлинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся (дата) в <адрес> на срок до погашения судимости по апелляционному приговору Оренбургского областного суда от 17 января 2019 года - 3 года, до 17 января 2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить поднадзорной ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрета посещения мест, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2019 года.