Приговор № 1-100/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-100/2021

№ 1-100/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «03» июня 2021 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Дергачева Е.М.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бугаева И.В.,

при секретаре Самойловой С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10 (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), имеющего средне –специальное образование, малолетних детей, холостого, работающего в <данные изъяты>,

судимого

- 07.08.2017 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев;

- 18.04.2018 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 07.08.2017 — общий срок 8 месяцев лишения свободы, в колонию-поселения состоятельно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, зная, что он, согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, вынесенного 07.08.2017 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев, и судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, вынесенного 18.04.2018 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, был подвергнут окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, 09.04.2021 около 22 часов 40 минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, осознавая, что срок погашения судимостей у него не истек, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> на котором передвигался по улицам (адрес), вплоть до остановки транспортного средства сотрудником ДПС МО МВД России «Шолоховский», на участке местности, расположенном в 3 метрах восточнее от домовладения (номер) по (адрес) сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шолоховский», ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в МБУЗ «ЦРБ» Шолоховского района отказался.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном ст.264.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым ФИО1, после консультаций с защитником, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчаюшим наказание ФИО1 является согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным

На 03.06.2021 основной вид наказания ФИО1 отбыл. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 8 месяцев 9 дней.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту проживания характеризуется удовлетворительно, работает, и с учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. ст. 56,58 УК РФ.

При этом суд назначает наказание с учетом не отбытого дополнительного наказания, в окончательное наказание присоединяет частично не отбытое дополнительное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по правилам предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Оценивая в совокупности изложенное, руководствуясь принципом справедливости назначения наказания, достижения его целей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание на срок 10 (десять) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 18.04.2018 мирового судьи судебного участка №1 Шолоховкого судебного района Ростовской области и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания по стражей ФИО1 с 03.06.2021 по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3.ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья подпись Л.А. Паненкова