Решение № 2А-2789/2017 2А-2789/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-2789/2017




<данные изъяты> № 2а-2789/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Васильевой В.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю обратилась с административным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку пени по транспортному налогу за период с 30.11.2012 г. по 01.12.2014г. в сумме 1 565 рублей 47 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем транспортных средств и плательщиком соответствующего налога. До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена. Определением суда от 20.06.2016г. судебный приказ был отменен, в связи с чем было подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что размер задолженности истцом рассчитан неверно, поскольку при расчете заявленной суммы истец не принял во внимание, что автомобиль ГАЗ 33307 снят с регистрационного учета приблизительно в 2000 –ом году. Кроме того, истцом при расчете задолженности по автомобилю ВАЗ 2108 транспортный налог за 2013г. был уплачен.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Красноярского края от 8 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге".

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Красноярского края от 8 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге".

В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 75 НК РФ пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов,

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат легковые автомобили: ВАЗ 2108, г/н № с 29.11.2001г. по настоящее время, ГАЗ 3307, г/н № с 09.07.2001г. по настоящее время, что подтверждается выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление №, которое направлено административному ответчику.

Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за 2012г., а именно: 1 035 рублей - за автомобиль ГАЗ 3307, г/н № (из расчета, где значениям соответствуют налоговая база/ставка налога/период нахождения в собственности по отношению к году: 115,00 * 9); 414 рублей - за автомобиль ВАЗ 2108, г/н № (из расчета, где значениям соответствуют налоговая база/ставка налога/период нахождения в собственности по отношению к году: 69,00 * 6).

В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2012 г., была начислена пеня в размере 266 рублей 37 копеек по транспортному налогу.

26.12.2013г. административному ответчику выставлено требование № об уплате, в том числе транспортного налога в размере 1 449 рублей, пени - 266 рублей 37 копеек в срок до 29.01.2014 г., направленное административному ответчику 19.12.2014г.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление N 826294, которое направлено административному ответчику.

Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за 2013г., а именно: 1 035 рублей - за автомобиль ГАЗ 3307, г/н № (из расчета, где значениям соответствуют налоговая база/ставка налога/период нахождения в собственности по отношению к году: 115,00 * 9); 345 рублей - за автомобиль ВАЗ 2108, г/н № (из расчета, где значениям соответствуют налоговая база/ставка налога/период нахождения в собственности по отношению к году: 69,00 * 5).

В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2013 г., была начислена пеня в размере 832 рубля 80 копеек по транспортному налогу.

08.12.2014г. административному ответчику выставлено требование № об уплате, в том числе транспортного налога в размере 1 380 рублей, пени - 832 рубля 80 копеек в срок до 23.01.2015г., направленное административному ответчику 19.12.2014г.

Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за 2012г., а именно: 1 035 рублей - за автомобиль ГАЗ 3307, г/н № (из расчета, где значениям соответствуют налоговая база/ставка налога/период нахождения в собственности по отношению к году: 115,00 * 9); 414 рублей - за автомобиль ВАЗ 2108, г/н № (из расчета, где значениям соответствуют налоговая база/ставка налога/период нахождения в собственности по отношению к году: 69,00 * 6).

В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2012 г., была начислена пеня в размере 266 рублей 37 копеек по транспортному налогу.

26.12.2013г. административному ответчику выставлено требование № об уплате, в том числе транспортного налога в размере 1 449 рублей, пени - 266 рублей 37 копеек в срок до 29.01.2014 г., направленное административному ответчику 19.12.2014г.

Кроме того, административному ответчику выставлено требование N 21766 об уплате, в том числе транспортного налога за 2009 г. в размере 3 879 рублей, транспортного налога за 2010г. в размере 1 651 рубль 50 копеек, транспортного налога за 2011г. в размере 1 449 рублей, пени - 232 рубля 17 копеек в срок до 06.06.2013г.; требование N 99881 об уплате, в том числе транспортного налога за 2010г. в размере 1 651 рубль 50 копеек, транспортного налога за 2011г. в размере 1 449 рублей, пени - 234 рубля 13 копеек в срок до 28.11.2013г.

28.05.2015г. мировым судьей судебного участка N 76 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 4 550 рублей, пени в размере 1169 рублей 51 копейки, госпошлины – 200 рублей.

На основании заявления ФИО1 12.08.2016г. названный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка N 76 в Свердловском районе г. Красноярска - мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска.

В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2012-2014 гг, была начислена пеня в размере 1 565 рублей 47 копеек по транспортному налогу.

Пени по налогу за 2012г. за период с 30.11.2012г. по 11.11.2013г. (347 дней) составят 665 рублей 56 копеек согласно расчету: 6 974,50 * 8,25% * 347 / 300/100.

Пени по налогу за 2013г. за период со 12.11.2013г. по 10.11.2014г. (364 дней) составят 843 рубля 29 копеек согласно расчету: 8 423,50* 8,25% * 364 / 300/100.

Пени по налогу за 2014г. за период со 11.11.2014г. по 1.12.2014г. (21 дней) составят 56 рублей 62 копейки согласно расчету: 9 803,50* 8,25% * 21/ 300/100.

Расчет задолженности ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не оспорен, доказательств исполнения обязанности надлежащим образом не представлено.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена, как усматривается из материалов дела, 12.08.2016 г. определением и.о. мирового судьи судебного участка N 76 в Свердловском районе г. Красноярска - мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска отменен судебный приказ, 7.02.2017 г. налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Довод ответчика о том, что налоговым органом при начислении транспортного налога и пени не учтено, что транспортное средство ГАЗ 3307 снято с учета в 2000г., суд не может принять во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства с достоверность установлено и подтверждено материалами дела, что транспортное средство ГАЗ 3307 зарегистрировано за ФИО1 по настоящее время, согласно сведения ГИБДД.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Довод ответчика о том, что транспортный налог за 2013г. начисленный по транспортному средству ВАЗ 2108 оплачен в полном объеме, суд не принимает во внимание, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела требование о взыскании транспортного налога за 2013г. не является. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства об оплате транспортного налога за 2013г. в размере и строки установленных действующим Налоговым законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем с ФИО1 подлежит взысканию недоимка пени по транспортному налогу за период с 30.11.2012г. по 1.12.2014г. в размере 1 565 рублей 47 копеек.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1 565 рублей 47 копеек.

Код бюджетной классификации 18210604012022100110, р/сч <***>, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКАТО 04701000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП <***>/246401001.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска,14 августа 2017 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Грудина Ю.Ю. (судья) (подробнее)