Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-98/2019

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-98/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «19» марта 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е., при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» (далее ПАО «МРСК Центра»)обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 78 048 руб., указывая, что факт бездоговорного потребления электроэнергии был установлен в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей. При проверке энергоснабжения потребителя ФИО1 установлено, что она осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 объем бездоговорного потребления определялся расчетным способом, предусмотренным п.2 Приложения № 3 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, но в добровольном порядке задолженность не погашена, что послужило поводом для обращения в суд. Просит взыскать денежные средства в сумме 78 048 руб. в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в суд своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «МРСК Центра», в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что проживает в квартире <адрес> со своей несовершеннолетней дочерью на основании договора найма. Данное жилое помещение принадлежит колхозу, самовольно к электрическим сетям она не подключалась. Полагала, что производит оплату электроэнергии одновременно с платой за найм. Не отрицает факт того, что за весь период проживания не оплачивала электроэжнергию ресурсоснабжающей организации. После отключения электроэнергии она заключила договор электроснабжения.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО 1. показала, что являлась председателем <данные изъяты>», на балансе которого числится жилой дом <адрес>. ФИО1 была вселена в данный дом как работница <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен коммерческого найма, затем перезаключен в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору она была обязана уплачивать <данные изъяты>» плату за найм, а плату за электроэнергию производить самостоятельно энергоснабжающей организации. <данные изъяты>» договор энергоснабжения на жилые дома не заключал, поскольку наниматели самостоятельно обязаны были установить счетчики и заключить соответствующие договоры. В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по оплате за найм жилого помещения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по <адрес>

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного потребителем ФИО1, представителем исполнителя Некрасовского РЭС Ярославского филиала ПАО «МРСК Центра»- «Ярэнерго», в квартире <адрес> выявлено нарушение: самовольное подключение к электросети и потребление электроэнергии в отсутствие договора электроснабжения на коммунально-бытовые нужды. Подключение произведено с использованием токопроводящей жилы <данные изъяты>, объяснения потребителя относительно выявленного факта и замечания к составленному акту отсутствуют.

Согласно справке-расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> кВт/ч, тариф услуг - 2,40 руб., таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за <данные изъяты> месяца (<данные изъяты> часов) составила 78 048 руб. 00 коп.

Претензия, направленная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о добровольном погашении выявленной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнена.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон.

Понятие бездоговорного потребления электрической энергии определено в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 192Основных положений № 442 от 04.05.2012 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 является потребителем электроэнергии в квартире <адрес>, что отражено в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта ФИО1 присутствовала, собственноручно его подписала, каких-либо замечаний в акте не отразила.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за <данные изъяты> года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Истцом расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле для одонофазного ввода, применен тариф для населения Ярославской области и приравненных к нему категорий потребителей, установленный Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № (2,4 руб/кВт.ч) и объема бездоговорного потребления электроэнергии, что согласуется с указанными выше Правилами. Данный расчет направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России»

В соответствии с маршрутным листом № проверка электросетевого хозяйства проводилась истцом ДД.ММ.ГГГГ по населенному пункту <адрес>

Таким образом, период, за который подлежит начисление бездоговорного потребления электроэнергии, исходя из п.196 Основных положений №, верно определен истцом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца).

"Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 установлено, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Доводы ответчицы о том, что она не могла производить оплату электроэнергии, так как собственник жилого помещения не установил прибор учета, суд полагает несостоятельными.

Законом об энергосбережении предусмотрен переход на обязательный для всех собственников жилья приборный учет потребляемых энергоресурсов, что означает обязательную установку приборов учета (как общедомовых, так и индивидуальных) на все виды коммунальных услуг.

Так, согласно п. 4 ст. 13 Закона об энергосбережении в срок до 01 января 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом в указанный срок многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» представлен договор снабжения электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты>», согласно которому дом <адрес> в перечне точек поставки электроэнергии не значится.

Исходя из вышеизложенного, процедура технологического присоединения вышеуказанного объекта, основанная на принципе однократности, не была соблюдена, соответственно имеет место бездоговорного потребления электроэнергии.

Из показаний свидетеля ФИО 1. следует, что обязанность по заключению договора электроснабжения в соответствии с договором коммерческого найма возложена на ФИО1, являющейся нанимателем жилого помещения. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку данный факт не опровергнут ответчицей и подтверждаются договорами коммерческого найма.

Согласно представленным ПАО «ТНС энерго» сведениям акты балансовой и эксплуатационной принадлежности с ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» заключены с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени ФИО1 не обращалась к собственнику жилого помещения с требованием установить прибор учета, не принимала мер к надлежащему оформлению отношений с ресуроснабжающей организацией, те есть является лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление электроэнергии.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчицы о том, что она производила оплату электроэнергии одновременно с платой за найм, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, доказательств для иного вывода у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 78 048 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 541 руб. 44 коп., всего 80 589 (восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Е. Захарикова