Постановление № 5-94/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-94/2020

дело <...>

УИД 42RS0032-01-2020-000451-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 27 февраля 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска, Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, <...> состоящего в браке, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, работающего в ГОРЕКС-светотехника электриком, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно протокола об административном правонарушении 26.02.2020г. в 16 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте г. Прокопьевске по <...>, в подъезде в общественном месте в состоянии опьянении, ногами стучал во входную дверь, громко выражался нецензурной бранью на замечание, продолжал скандалить. Чем выражал явное неуважение к обществу проявляющегося в несоблюдении общих принятых норм поведения, нарушил общественный порядок и покой граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом № <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП, протоколом о доставлении и иными материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.20 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (ОП «Рудничный»Кемеровская обл.) КПП 422301001 ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880342200000644705.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-94/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-000451-41) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.