Решение № 12-44/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-44/2020

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



13RS0017-01-2020-000166-88

Дело № 12-44/2020


РЕШЕНИЕ


с. Лямбирь

ул. Ленина, 1В 15 апреля 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Импокар» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 21 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:


постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342193468048435 от 21 ноября 2019 г. ООО «Импокар» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В постановлении указано, что 13.11.2019 в 14 час. 45 мин. 07 сек. по адресу: 13 км 242 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р178 «Саранск-Ульяновск» Республики Мордовия, собственник (владелец) транспортного средства марки «Volvo FH-TRUCK 4x2 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> ООО «Импокар», в нарушение требования пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. К постановлению приложен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотозаписи.

ООО «Импокар» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица Центрального МУГАДН от 21.11.2019 отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство – автомобиль марки «Volvo FH-TRUCK 4x2 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находился во владении и пользовании ООО «Импокар-Транс» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 28.08.2018.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения вышестоящего должностного лица, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

В судебное заседание представитель ООО «Импокар» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в заявлении генеральный директор общества ФИО2 просил рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Государственный инспектор Центрального МУГАДН ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении начальник ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО3 просил рассмотреть жалобу в отсутствии должностного лица.

При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Часть 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, при обстоятельствах, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «АПК фото видео фиксации Платон».

Сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, было неисправным, не имеется. Фотоматериал позволяет идентифицировать транспортное средство и подтверждает событие административного правонарушения. Фотоматериал получен с соблюдением закона, сомнения в достоверности не вызывает и может быть использован в качестве обвинительного доказательства по делу.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства марки «Volvo FH-TRUCK 4x2 грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак <данные изъяты> во владении и пользовании иного лица заявителем представлены:

- договор аренды транспортного средства без экипажа от 28.08.2018, заключенный между ООО «Импокар» («арендодатель») и ООО «Импокар-Транс» («арендатор»), согласно которому арендодатель передает арендатору автомобиль марки «Volvo FH-TRUCK 4x2» во временное владение и пользование за плату;

- приложение № 1 к договору аренды транспортного средства без экипажа от 28 августа 2018 г., согласно которому вышеназванный автомобиль передан арендатору 28.08.2018;

- платежные поручения № 2683 от 11.07.2019, № 3011 от 25.07.2019, № 3881 от 17.09.2019, № 3953 от 23.09.2019, № 3249 от 12.08.2019, № 3279 от 13.08.2019, № 3403 от 19.08.2019, № 4090 от 27.09.2019, № 4005 от 25.09.2019, № 4203 от 04.10.2019, № 4173 от 02.10.2019, № 4437 от 21.10.2019, № 4436 от 21.10.2019;

- трудовой договор бессрочный от 23.07.2019, согласно которому ФИО4 принят на работу водителем автомобиля в ООО «Импокар-Транс» на неопределенный срок;

- путевой лист грузового автомобиля № 1292 (срок действия с 29 октября по 30 декабря 2019 г.), в котором владельцем транспортного средства марки ««Volvo FH-TRUCK 4x2», государственный регистрационный знак <данные изъяты> указано ООО «Импокар-Транс».

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достаточными и сомнений в достоверности не вызывают.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что ООО «Импокар» представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «Volvo FH-TRUCK 4x2 грузовой тягач седельный» находилось во владении и пользовании иного лица – ООО «Импокар-Транс», в связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «Импокар» состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

решил:


постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193468048435 от 21 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Импокар» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Импокар» удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Импокар» по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Д.С. Лысов



Суд:

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Импокар" (подробнее)

Судьи дела:

Лысов Дмитрий Станиславович (судья) (подробнее)