Решение № 2-3951/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3951/202536RS0002-01-2025-001387-23 Дело № 2-3951/2025 Именем Российской Федерации 06 октября 2025 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Меченко Д.Ю., при помощнике судьи Шестаковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РИР Энерго» к администрации городского округа город Воронеж, администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области, администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, (мотивированное решение составлено 20.10.2025 года), АО «РИР Энерго» обратилось с иском к администрации городского округа город Воронеж, администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области, администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.03.2019 года по 31.12.2019 года в размере 27262,10 рубля, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.05.2019 года по 05.04.2020 года, с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 03.06.2024 года в размере 23544,65 рубля, а также 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ФИО1 владел жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец оказывал коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по указанному жилому помещению. За период с 01.03.2019 года по 31.12.2019 года образовалась задолженность за указанные коммунальные услуги в размере 27262,10 рубля. В связи с тем, что имела место просрочка по оплате коммунальных услуг истцом произведен расчет пени за период с 31.05.2019 года по 05.04.2020 года, с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 03.06.2024 года в размере 23544,65 рубля. Таким образом, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за оказанные коммунальные услуги (т. 1 л.д. 4-5). Истец АО «РИР Энерго» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Администрация городского округа город Воронеж, администрация Воробьевского муниципального района Воронежской области, администрация Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства. Представители ответчиком в судебное заседание не явились. В письменных возражениях представитель администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области указала, что администрация не является надлежащим ответчиком, заявил о применении срока исковой давности (т. 1 л.д. 102-106). В письменных возражениях представитель администрации городского округ г. Воронеж возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности, указал, что администрация не является надлежащим ответчиком, поскольку квартира по адресу: <адрес>, в Реестре муниципального имущества не учитывается, муниципальное образование не является собственником указанного жилого помещения (т. 1 л.д. 114-115). Исследовав материалы дела, суд находит требование иска не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, (т. 1 л.д. 57-58, 61-64). Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Свобода». 01.03.2019 года между АО «Квадра» и ТСЖ «Свобода» был заключен договор № на снабжение тепловой энергией и горячей воды (т. 1 л.д. 10-11). АО «Квадра» (после смены наименования – АО «РИР Энерго») являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в указанный дом. На основании пункта 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. ФИО1 обязательства по уплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно записи акта о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71). Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась за период с 01.03.2019 года по 31.12.2019 года в размере 27262,10 рубля. Ответчики факт наличия задолженности не оспаривали, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Факт отсутствия жилого помещения в Реестре муниципального имущества и отсутствие регистрации жилого помещения за муниципальным образование не свидетельствует о том, что имущество не является выморочным. Следовательно, в части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наследником данного имущества, как выморочного, является администрация городского округа город Воронеж, в части здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наследником является администрация Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 ГК РФ). Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3). Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 года по 31.12.2019 года. Следовательно, срок исковой давности по последнему требованию истек 31.12.2022 года. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебном районе Воронежской области от 28.10.2024 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью ФИО1 (т. 1 л.д. 8). То есть, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период истец обратился к мировому судье за пределами срока исковой давности. Доказательств перерыва или приостановления срока исковой давности истцом не представлено. В данном случае, срок давности пропущен за весь период образования задолженности, следовательно, требования не могут быть удовлетворены. Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «РИР Энерго» к администрации городского округа город Воронеж, администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области, администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа. Судья Д.Ю. Меченко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго"- "Воронежская генерация" (подробнее)Ответчики:Администрация Воробьевского муниципального района Воронежской области (подробнее)Администрация Воробьевского Сельского Поселения Муниципального района Воронежской области (подробнее) Администрация г.о. г. Воронеж (подробнее) Судьи дела:Меченко Денис Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|