Решение № 2-1652/2019 2-1652/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1652/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1652/19 Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Афониной Т.А., при секретаре Дорофеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, ФИО1 обратилась в Волгодонской районный суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее – УПФР) о включении периода работы в страховой стаж для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, указав, что 01.02.2019 УПФР ей было отказано во включении в страховой стаж периодов работы с 09.07.1955 по 02.09.1965 в Волгодонском винсовхозе №2, с 06.09.1965 по 03.08.1967 в Волгодонском винсовхозе №3 и в связи с этим отказано в надбавке к пенсии за работу в сельской местности. Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 09.07.1955 по 02.09.1965 в Волгодонском винсовхозе №2 и произвести перерасчет пенсии с 16.01.2019 на основании ч.14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Норок В.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика УПФР ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.14 ст. 17 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 1995 года. Решением УПФР №34712 от 01.02.2019 ФИО1 отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии. Основанием для отказа явилось отсутствие у истца требуемых 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве. При этом ответчиком не включен в «сельский стаж» период работы ФИО1 период работы с 09.07.1955 по 02.09.1965 в ВДВС №2, так как наименование организации указано в протоколе – представлении в сокращенной форме, в связи с чем не представляется возможным определить, относится ли организация в которой работала ФИО1 к организациям, осуществляющим сельскохозяйственную деятельность. Истцом предоставлена трудовая книжка б/н от 09.07.1955 года на имя Роилян-Булка-Винникова Прасковьи – Пелагеии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная трудовая книжка не была представлена истицей и не рассматривалась ответчиком при разрешении вопроса о праве истицы на доплату к пенсии. В ходе рассмотрения дела истцом были представлены документы о перемене фамилии и имени, позволяющие определить принадлежность представленной трудовой книжки истцу (свидетельство о браке ФИО3 и ФИО4, выданное 21.01.1967 года, свидетельство о браке Булка Е.И. и ФИО4, выданное 12.02.1959 года, свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Согласно записям в трудовой книжке истица действительно в спорный период работала в Волго-Донском винсовхозе №2 в качестве рабочей. В связи с установленными по делу обстоятельствами суд полагает возможным включить заявленный истцом период работы в сельской местности, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии. Поскольку на момент обращения в УПФР по вопросу установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости стаж истца в сельской местности составил 27 лет 11 месяцев 29 дней, то с учетом включенного судом периода стаж истца составит более 30 лет, следовательно, истец имеет право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии в соответствии с п. 14 ст. 17 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения в УПФР, то есть с 16.01.2019. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 09.07.1955 по 02.09.1965 в Волгодонском винсовхозе №2, с 06.09.1965 по 03.08.1967 в Волгодонском винсовхозе №3 и произвести перерасчет пенсии с 16.01.2019 на основании ч.14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Т.А. Афонина В окончательной форме решение изготовлено 31.05.2019. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Афонина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1652/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1652/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1652/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1652/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1652/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1652/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1652/2019 |