Решение № 2-2646/2020 2-2646/2020~М-2059/2020 М-2059/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2646/2020

производство №2-2646/2020

УИД №67RS0003-01-2020-004145-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 07 октября 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование которого указала, что с 17.11.1970 состояла в зарегистрированном браке с ФИО., которому на основании Решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов от 04.02.1994 был предоставлен земельный участок для строительства гаража в ГСК-3 «Тихвинка». После полной выплаты пая гараж № перешел в собственность ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер. Однако, фактически приняв наследство по закону, оформить право собственности надлежащим образом у нотариуса с выдачей свидетельства истец не смогла, поскольку сведений о зарегистрированных в установленном порядке правах на гараж в ЕГРН не имеется. Наследник к имуществу умершего, дочь ФИО2, отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требования о признании права собственности в порядке наследования на гараж просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований и признания права собственности на спорный гараж за ФИО1 не возражала.

Представитель ответчика третьего лица Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГСК-3 «Тихвинка» в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Также, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 10).

Наследником первой очереди к имуществу умершего является его супруга – ФИО. (л.д. 9), дочь ФИО2

После смерти ФИО3 нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело № 53/2020 к имуществу умершего.

Согласно материалам указанного наследственного дела, с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершего обратилась супруга умершего – ФИО1

ФИО2 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>, автомобиль марки Lada 210740, гос.рег.знак №, денежные средства на вкладах.

Как следует из доводов искового заявления, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж не было выдано истцу в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных в установленном порядке правах на гараж в ЕГРН не имеется

Согласно уведомлению, в ЕГРН отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимости, зарегистрированных правах иных лиц на него.

В архивных материалах ОГБУ «Смоленское областное БТИ» сведения об объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по делу установлено, что согласно решению исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов № 31 от 04.02.1994 ФИО на земельном участке, предоставленном решением горисполкома № 202 от 17.05.1991 в пользование ГКС «Тихвинка-3» в соответствии с решением правления выделено место № (л.д. 13).

Как следует из справки ГСК-3 «Тихвинка» № 14 ФИО принадлежит гараж №. Также указано, что решение № 31 от 04.02.1994 выданное на место № считать действительным на гараж №, в связи с неоднократной перерегистрацией гаражей в кооперативе. ГСК «Тихвинка» и ГСК-3 «Тихвинка» города Смоленска являются одним и тем же кооперативом (л.д. 14).

Согласно справке № 13 от 11.07.2020 накопления внесено ФИО. полностью с 04.02.1994 по 10.02.1994 (л.д. 12).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, доводы иска, отсутствие возражений иных лиц, суд исходит из наличия оснований считать истца принявшей наследство после смерти супруга-наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как указано выше, гараж возведен членом кооператива, на земельном участке, выделенном для указанных целей, паенакопление и членские взносы уплачены в установленном порядке, обременений в отношении указанного недвижимого имущества не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела и не оспариваются сторонами. В связи с этим, суд признает возникшим у наследодателя ФИО. право собственности на вышеуказанный гараж, которое подлежит переходу по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически является единственным наследником спорного имущества, поскольку иной наследник - ответчик ФИО2 отказалась от наследства и на наследственное имущество не претендуют, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество не имеется и представленными доказательствами не опровергается, суд находит что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на гараж № 595 в ГСК-3 «Тихвинка» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на нежилое здание гаража №, расположенное по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленск Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.А. Родионов