Решение № 2А-2485/2025 2А-2485/2025~М-2117/2025 М-2117/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-2485/2025

Мотивированное
решение составлено 05.11.2025.

Дело № 2а-2485/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

ФИО2 Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с 05.03.2024 по 07.10.2024 за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 12 586 рублей 99 копеек.

В обосновании административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес инспекции во исполнение обязанности, предусмотренной ст. 226 НК РФ, ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала», представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2019 год с информацией о выплаченном доходе ФИО1 в размере 798 867 рублей 22 копейки. Сумма исчисленного налога на доходы составила 103 853 рубля 00 копеек (798 867,22*13%=103 853) и не оплачена. За нарушение сроков оплаты налога с административного ответчика подлежат взысканию пени. Сумма отрицательного сальдо состоит из задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 103 853 рубля 00 копеек. До настоящего времени задолженность по пени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов административного дела следует и установлено судом, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

По данным инспекции, ФИО1 имеет задолженность по пени за период с 05.03.2024 по 07.10.2024 за несвоевременную уплату налога в размере 12 586 рублей 99 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом.

Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № 1625 от 25.05.2023 об оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 103 853 рубля 00 копеек, пени в размере 17 772 рубля 61 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до 17.07.2023.

Требование налогового органа ФИО1 не было исполнено.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 15.11.2024 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 12 586 рублей 99 копеек.

03.04.2025 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 26.09.2025 года.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Таким образом, ФИО1 не исполнены требования налогового органа об уплате пени, вследствие чего имеется непогашенная задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из административного искового заявления, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за период с 05.03.2024 по 07.10.2024 в размере 12 586 рублей 99 копеек.

Доказательств отсутствия задолженности административным ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по пени за период с 05.03.2024 по 07.10.2024 в размере 12 586 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.